Дело № 2-539/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2015 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Ю.,
при секретаре Беляевой Е.В..,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квашниной Е.В. к Солдатенкову А.В., Тутаевой Д.С. о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Квашнина Е.В. обратилась в суд с иском к Солдатенкову А.В., Тутаевой Д.С. о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании Квашнина Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что Тутаева Д.С. и Солдатенков А.В. сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>..
Третье лицо – начальник отделения правового обеспечения общего отдела УФМС России по <адрес> Вяткина Ю.В. в судебном заседании пояснила, что на основании заключения об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Тутаева Д.С. и Солдатенков А.В. сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>., что подтверждается справкой ОУФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает, что требования Квашниной Е.В. о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, считая, что это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Квашниной Е.В. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Квашниной Е.В. к Солдатенкову А.В., Тутаевой Д.С. о признании лиц не приобретшими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом представителя истца от своих исковых требований.
Разъяснить Квашниной Е.В. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба или принесено представление в Пензенский областной суд.
Судья А.Ю.Фролов.