Решение по делу № 33-7423/2024 от 06.06.2024

Дело № 33-7423/2024

34RS0011-01-2023-011164-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей Петровой Т.П., Ждановой С.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-970/2024 по исковому заявлению Сахибовой Елены Исмоиловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сударовой Каролины Александровны и Сударова Юрия Александровича, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установила:

решением Советского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2024 года исковые требования Сахибовой Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сударовой К.А. и Сударова Ю.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в пользу Сахибовой Е.И. неустойка в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2023 года по 15 декабря 2023 года в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в пользу Сахибовой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней Сударовой К.А. неустойка в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2023 года по 15 декабря 2023 года в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в пользу Сахибовой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Сударова Ю.А. неустойка в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2023 года по 15 декабря 2023 года в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сахибовой Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сударовой К.А. и Сударова Ю.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказано.

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 9 500 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 мая 2024 года указанное решение суда изменено в части размеров взысканной с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в пользу Сахибовой Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сударовой К.А. и Сударова Ю.А., неустойки, и штрафа, уменьшив размер неустойки со 150000 рублей до 85 475 рублей 65 копеек, размер штрафа с 50000 рублей до 31 825 рублей 22 копеек в пользу каждого.

Решение Советского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2024 года изменено в части взысканного с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград размера государственной пошлины, уменьшив ее размере с 9 500 рублей до 6064 рублей 27 копеек.

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Сахибовой Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сударовой К.А., Сударова Ю.А., апелляционную жалобу и дополнения к ней представителя общества ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» по доверенности Подъяпольской В.А. – без удовлетворения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда г. Волгограда от 31 января 2024 года в части взысканных неустойки и штрафа до 31 декабря 2024 года включительно.

Судебной коллегией на основании положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки.

В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (п. 1).

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст.200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 мая 2024 года допущена арифметическая ошибка, а именно, в абзаце четвертом на листе 8 апелляционного определения указано: «Учитывая, что изменен размер неустойки, соответственно подлежит изменению и размер взысканного судом первой инстанции штрафа путем его снижения с 50 000 рублей в пользу каждого истца до 31 825 рублей 22 копейки ((256 426 рублей 95 копеек + 30000 рублей) х 50%)/3)», вместо: «Учитывая, что изменен размер неустойки, соответственно подлежит изменению и размер взысканного судом первой инстанции штрафа путем его снижения с 50 000 рублей в пользу каждого истца до 47737 рублей 83 копеек ((256 426 рублей 95 копеек + 30000 рублей) х 50%)/3)», то есть допущена арифметическая ошибка при исчислении при исчислении суммы штрафа.

В связи с допущенной арифметической ошибкой в мотивировочной части апелляционного определения, в резолютивной части определения указана ошибочно подлежащая взысканию сумма штрафа - «31825 рублей 22 копейки» вместо правильной «47737 рублей 83 копейки».

Учитывая, что допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа определения, является следствием неправильного арифметического действия и привела к ошибке в определении суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика, судебная коллегия считает необходимым исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 мая 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-970/2024 по исковому заявлению Сахибовой Елены Исмоиловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сударовой Каролины Александровны и Сударова Юрия Александровича, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав в мотивировочной части апелляционного определения в абзаце четвертом на листе 8 правильно: «Учитывая, что изменен размер неустойки, соответственно подлежит изменению и размер взысканного судом первой инстанции штрафа путем его снижения с 50 000 рублей в пользу каждого истца до 47737 рублей 83 копеек ((256 426 рублей 95 копеек + 30000 рублей) х 50%)/3)».

Указать в резолютивной части абзаце первом на листе 9 апелляционного определения размер штрафа, взыскиваемого с Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» в размере 47737 рублей 83 копеек.

Председательствующий:

Судьи: