Решение по делу № 5-41/2023 от 22.03.2023

Дело № 5-41/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000219-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года             г. Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А. (Брянская область, г.Карачев, ул.Ленина, д.30), при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова Дмитрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Карачевский районный суд Брянской области от административного органа для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 22.03.2023, водитель Новиков Д.В. на 103 км. автодороги Орел-Брянск-Смоленск Карачевского района, Брянской области, 17.03.2023 в 03 часа 00 минут, управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права на управлением транспортными средствами.

По данному факту в отношении Новикова Д.В. должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно положениям, содержащимся в абзаце шестом части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не содержится.

Отмеченные выше обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в абз. 7 п. 3 вышеназванного постановления, дают основания для вывода о том, что по делу в отношении Новикова Д.В. административное расследование не проводилось, а поэтому дело подлежит рассмотрению мировым судьей с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова Дмитрия Владимировича и другие материалы по подведомственности мировому судье судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, для рассмотрения по существу.

Копию определения направить в отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области и Новикову Д.В.

Судья             .     Р.А. Калашникова