Решение по делу № 02а-1415/2023 от 09.11.2023

   40RS0008-01-2023-001178-06

  2а-1415/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

11 декабря 2023  г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Галочкиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калужской области к Румянцеву С. А. о взыскании задолженности по налогам,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020  год в размере 15 168 руб, пени в размере 53,09 руб, задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 7 495,33 руб, земельный налог за 2019-2020 год в размере 2 271 руб, пени 58,18 руб. В обосновании требований указано, что ответчик в 2020 году состоял на налоговом учете в УФНС России по Калужской области. УФНС произведено начисление транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2020 год. Вместе с тем, до настоящего времени налог в полном объеме не уплачен. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 19.05.2023 года судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик на судебное заседание явился, требования не признал, указав на пропуск истцом  сроков обращения в суд.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года  20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом ст. 388 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что налоговым уведомлением 50468055 от 01.09.2020 года Румянцеву С.А. рассчитан земельный налог за 2019 год. Сумма земельного налога составила 2 420 руб.

Налоговым уведомлением 53889123 от 01.09.2021 года  Румянцеву С.А. рассчитан налог на имущество за 2020 год и транспортный налог за 2020 год. Сумма налога на имущество 7 495,33 руб, сумма транспортного налога составила 15 168 руб.

Налоговым уведомлением 84912251 от 01.09.2021 года Румянцеву С.А. произведен перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению 50468055. Сумма налога с учетом переплаты составила 328 руб.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В адрес Румянцева С.А. направлено требование 14765, в котором указывалось на необходимость уплаты земельного налога за 2019 год и пени сроком исполнения до 26.11.2021 года.

В адрес Румянцева С.А. направлено требование 39403, в котором указывалось на необходимость уплаты земельного налога за 2020 год, налога на имущество за 2020 год, транспортного налога за 2020 год и пени сроком исполнения до 10.02.2022 года.

В связи с неисполнением требований об уплате налога в адрес мирового судьи судебного участка 44 Жуковского района Калужской области направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ 23.08.2022 года был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), который определением от 19.05.2023 года отменен в связи с поступлением возражений должника   Румянцева С.А.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 16.08.2023 года, то есть в установленный 6-ти месячный срок с даты отмены судебного приказа.

В связи с чем, доводы ответчика о том, что УФНС пропущен срок для подачи иска признаются судом необоснованными.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом пени по транспортному налогу у суда также не имеется.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательства полной уплаты заявленных налоговых платежей ответчиком не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 951 руб, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Румянцева С.А. в пользу УФНС России по Калужской области транспортный налог за 2020 год в размере 15 168 руб, пени в размере 53,09 руб, недоимку по налогу на имущество за 2020 год в сумме 7 495,33 руб, земельный налог за 2019-2020 год в сумме 2271 руб, пени 58,18 руб. 

Взыскать с Румянцева С.А. в доход бюджета г.Москвы госпошлину  в сумме 951 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия  решения суда.

 

      Судья:

 

       

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2023 года      

02а-1415/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Истцы
УФНС России по Калужской области
Ответчики
Румянцев С.А.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Шайхутдинова А.С.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
09.11.2023Зарегистрировано
10.11.2023Рассмотрение
11.12.2023Вынесено решение
16.01.2024Вступило в силу
09.11.2023В канцелярии
10.11.2023У судьи
27.12.2023В канцелярии
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее