Решение по делу № 2-8412/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-1-8412/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при секретаре Панькевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 августа 2022 года гражданское дело по иску Климова А. В. к Сосипатрову И. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2022 года в суд поступило исковое заявление Климова А.В. к Сосипатрову И.В. просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 939 000 рублей, неустойку в размере 2 939 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя по ордеру адвоката Носову Е.М., которая исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положение абзаца второго пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Климовым А.В. и Сосипатровым И.В. заключен договор беспроцентного займа на основании которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 2 939 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской.

В соответствии с п. 2 договора срок возврата займа— до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской.

Согласно условиям договора и представленному расчету задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 939 000 рублей. Доказательств, подтверждающих погашение указанного долга, не представлено.

Пунктом 3 договора в случае просрочки платежа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0,5% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки в рублях.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 939 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы долга.

До настоящего времени ответчик денежные средства в счет образовавшейся задолженности не выплатил.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании долга по договору займа с ответчика в 2 939 000 рублей, а также неустойки.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климова А. В. паспорт № удовлетворить.

Взыскать с Сосипатрова И. В. паспорт № в пользу Климова А. В. денежные средства в размере 92 939 000 рублей, неустойку в размере 2 939 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37590 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     М.В. Салтыкова

Копия верна