Дело № 2а-3106/2020 / 66RS0003-01-2020-002828-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 26 августа 2020 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коровиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому партнерству «Ассоциация Землевладельцев Урала», ООО «Бюро недвижимости № 1», Пархимчику Илье Леонидовичу, Мальцеву Николаю Александровичу, Полкову Антону Алексеевичу о ликвидации, исключении организации из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с административным иском к Некоммерческому партнерству «Ассоциация Землевладельцев Урала» о ликвидации указанного Некоммерческого партнерства, исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
В порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ООО «Бюро недвижимости № 1», Пархимчик И.Л., Мальцев Н.А., Полков А.А.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Административный ответчик Полков А.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с частью 4 статьи 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Как следует из пункта 6 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Согласно части 3 указанной статьи суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.08.2020, деятельность Некоммерческого партнерства «Ассоциация землевладельцев Урала» прекратило свою деятельность с 27.07.2020, из ЕГРЮЛ информация об указанном юридическом лице исключена.
Указанные обстоятельства иными лицами, участвующими в деле, не оспорены.
Таким образом, организация, о ликвидации которой просит административный истец, в настоящее время ликвидирована, из ЕГРЮЛ исключена. Спорное правоотношение правопреемства не допускает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящем деле отсутствует предмет рассмотрения, нарушения прав либо законных интересов третьих лиц не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению на основании части 2 и 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Некоммерческому партнерству «Ассоциация Землевладельцев Урала», ООО «Бюро недвижимости № 1», Пархимчику Илье Леонидовичу, Мальцеву Николаю Александровичу, Полкову Антону Алексеевичу о ликвидации, исключении организации из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Голова