Решение по делу № 2-222/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-222/2022

25RS0015-01-2022-000035-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                               04 февраля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») к Выборнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось АО КБ «Пойдём!», указав, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от 16.02.2019 года, заключенным с ответчиком на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (невозобновляемый лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 246 000 рублей 00 копеек. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 48 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – <...>% годовых. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 16-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 10 329,00 рублей.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п. 12 Условий договора потребительского кредита, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в крои, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

По состоянию на 07.12.2021 г. за период с 16.02.2019 г. по 01.08.2021 г. задолженность ответчика составляет 189 446 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – 163 408 рублей 92 копейки; проценты по основному долгу – 23 317 рублей 48 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом 1 333 рубля 54 копейки, пени 1 386 рублей 64 копейки.

Просит взыскать с Выборнова А.С в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №ф от 16.02.2019 года в размере 189 446 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – 163 408 рублей 92 копейки; проценты по основному долгу – 23 317 рублей 48 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом 1 333 рубля 54 копейки, пени 1 386 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей 93 копейки. Зачесть государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от 10.08.2021г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Выборнов А.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлялась судом по месту жительства Выборнова А.С. по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>19. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Доводов о том, ответчик не получил почтовые извещения по уважительной причине суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, явка которого обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором №ф от 16.02.2019 года, истец на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), предоставил ответчику лимит кредитования в размере          246 000 рублей 00 копеек. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 48 месяцев.

По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 39,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности фиксированными платежами в размере 10 329 рублей осуществляется 16-го числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на 07.12.2021 г. за период с 16.02.2019 г. по 01.08.2021 г. задолженность ответчика составляет 189 446 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – 163 408 рублей 92 копейки; проценты по основному долгу – 23 317 рублей 48 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом 1 333 рубля 54 копейки, пени 1 386 рублей 64 копейки.

Оценив представленные доказательства суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что расчет суммы задолженности в части основного долга, процентов, пени обоснован. Данная сумма подлежит взысканию с Выборнова А.С.

Поскольку Кузнецова М.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности по договору кредитного кредита с лимитом кредитования, доказательств обратного ответчик не представил, исковые требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредита с лимитом кредитования подтверждает, что ответчик не гасит образовавшуюся задолженность по кредиту. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика полностью.

Из материалов дела следует, что АО КБ «Пойдём!» обращался к мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Выборнова А.С. задолженности по кредитному договору                                         №ф от 16.02.2019 года. При подаче указанного заявления ответчиком была оплачена государственная пошлина в размере 2494 рубля 47 копеек.

19.08.2021г. на основании заявления АО КБ «Пойдём!» мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Выборнова А.С. задолженности по кредитному договору №ф от 16.02.2019 года.

20.09.2021г. на основании заявления Выборнова А.С., судебный приказ от 19.08.2021г. был отменен в соответствии с ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 494 рубля 47 копеек.

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд общей юрисдикции, после отмены судебного приказа, с иском к Выборнову А.С. о взыскании задолженности, при этом цена иска составила 189 446 рублей 58 копеек. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд обязан был произвести оплату государственной пошлины при указанном размере исковых требований в размере 4 988 рублей 93 копейки.

В соответствии п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 2 494 рубля 47 копеек в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины и взыскать с Выборнова А.С. в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей 93 копейки, что соответствует закону при цене иска 189 446 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») – удовлетворить.

Взыскать с Выборнова А. С. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от 16.02.2019 года в размере 189 446 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – 163 408 рублей 92 копейки; проценты по основному долгу – 23 317 рублей 48 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом 1 333 рубля 54 копейки, пени 1 386 рублей 64 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей 93 копейки, всего: 194 435 (Сто девяносто четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    А.В. Кухта