Решение по делу № 2-113/2024 (2-1352/2023;) от 06.12.2023

дело №2-113/2024

УИД №61RS0041-01-2023-001975-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Куйбышевского района Ростовской области к Филиппову Николаю Анатольевичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Куйбышевского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Филиппову Н.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Куйбышевского района Ростовской области и Филипповым Н.А. был заключен договор аренды № об аренде земельного участка землепользования из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, пригодные под сенокосы. Указанный земельный участок передан ответчику в состоянии, пригодном для его использования, о чем свидетельствует акт приема-передачи. В соответствии с п.3.2, 4.4.3 договора ответчик обязался ежеквартально не позднее 20 числа последнего месяца отчетного квартала производить арендные платежи в соответствии с приложением № к договору, а в дальнейшем в соответствии с уведомлением о перерасчете арендной платы. За период с июня 2022 года ответчик арендную плату по договору не производит. Основной долг по арендной плате за указанный период составляет 1638,12 рублей. Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. На дату направления претензионного письма (ДД.ММ.ГГГГ) размер пеней составил 376,62 рублей. В целях досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензионное письмо о нарушении договорных обязательств с требованием погасить задолженности по арендным платежам и начисленным пеням. Поскольку ответчик оставил претензионное письмо без удовлетворения, истец вынужден обратиться с иском в суд. С учетом изложенного, истец просит суд: расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, с учетом пеней за просрочку платежа, в размере 2014,74 рублей.

15.01.2024 года от представителя администрации Куйбышевского района Ростовской области по доверенности Рычко П.Я. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком Филипповым Н.А. произведена оплата задолженности в полном размере, требования истца удовлетворены. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны. Вопрос о прекращении производства по делу просил рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель истца администрации Куйбышевского района Ростовской области, а также ответчик Филиппов Н.А., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в силу следующего.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления, истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации Куйбышевского района Ростовской области от исковых требований к Филиппову Николаю Анатольевичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Куйбышевского района Ростовской области к Филиппову Николаю Анатольевичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Бондарев