Решение по делу № 2-231/2017 от 07.02.2017

дело №2-231/2017

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года                                                                      пос. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи                         Гурской А.Н.,

    при секретаре                                               Богач В.С.,

    с участием ответчика                             Воденихина П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Воденихину Павлу Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту,

                    установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Воденихину П.К. о взыскании задолженности по кредиту указывая на то, что 26.06.2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 394736,84 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32% годовых, сроком на 60 месяцев.

По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 260387,32 рублей.

Задолженность ответчиком по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 31.01.2017 г. составляет 532995 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 346073,81 руб.; просроченные проценты в сумме 74732,46 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 53622,9 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 58566,29 руб.

Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с Воденихина П.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 532995,46 руб., а также просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8529,95 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Воденихин П.К. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования к ответчику Воденихину П.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано а ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 года зарегистрировано в качестве юридического лица.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

26.06.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 394736,84 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно разделу «Б» Договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврате кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по счету клиента, так согласно выписке по ссудному счету ответчику 26.06.2014 г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 394736,84 руб. путем зачисления на его депозитный счет.

Согласно выписке ПАО «Совкомбанк» по лицевому счету кредит в сумме 394736,84 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ПАО «Совкомбанк».

В материалах дела имеется уведомление в адрес ответчика, в котором сообщалось, что заемщиком допущены просрочки платежа по кредиту и процентам.

Воденихин П.К. добровольно задолженность по кредиту не погасил, чем нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 31.01.2017 г. задолженность составляет 532995,46 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 346073,81 руб.; просроченные проценты в сумме 74732,46 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 53622,9 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 58566,29 руб.

Обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.

Согласно письменного заявления ответчика Воденихина П.К. исковые требования ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору он признает.

По правилам ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованны. Ответчик не предоставил в суд опровергающих доказательств.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 8529,95 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

        На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

    решил:

Исковые требования общества с ПАО «Совкомбанк» к Воденихину Павлу Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Воденихина Павла Константиновича в пользу общества с ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 532995,46 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8529,95 рублей, а всего 541525,41 руб. (пятьсот сорок одну тысячу пятьсот двадцать пять рублей сорок одну копейку).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Хасанский районный суд Приморского края.

          Судья                                             А.Н. Гурская

2-231/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Воденихин П.К.
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
hasansky.prm.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2017Подготовка дела (собеседование)
01.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее