Решение по делу № 33а-6273/2021 от 12.08.2021

Дело № 33а-6273/2021

Номер дела в суде первой инстанции 2а-5943/2021

УИД: 27RS0001-01-2019-005642-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Хабаровского краевого суда Карбовский С.Р., рассмотрев 22 сентября 2021 года в городе Хабаровске в апелляционном порядке частную жалобу административного истца Шленчака Д.А. на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 09 июля 2021 года об отказе во взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шленчак Д.А. обратилась в Центральный районный суд города Хабаровска с заявлением о взыскании с административного ответчика администрации города Хабаровска в его пользу судебной неустойки в размере 50 000 руб. по факту неисполнения апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 29 мая 2020 года, которым постановлено (в числе прочего): обязать администрацию города Хабаровска устранить повреждения на протяжении дороги вдоль дома 20А по ул. Калараша в г. Хабаровске в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017.

Обжалуемым определением в удовлетворении заявления отказано.

Шленчак Д.А. не согласился с определением и подал частную жалобу.

Согласно пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Отказывая в удовлетворении заявления, судья районного суда правильно исходил из того, что положения указанной выше нормы на спорные правоотношения не распространяются.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не усматривает.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Центрального районного суда города Хабаровска от 09 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Шленчака Д.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья                                                                                          С.Р. Карбовский