Решение по делу № 33-14986/2022 от 29.07.2022

Дело №2-1991/2022

УИД 03RS0004-01-2019-003419-79

Судья Ленинского районного суда г.Уфы РБ Харламов Д.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-14986/2022

г. Уфа                                      22 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи       Ишбулатовой Е.И.,

судей                                      Якуповой Н.Н., Рахматуллина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Галикеевой Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО10 В.К. на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО15 В.К. обратилась в суд с иском к ФИО18 Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что 27.10.2016 г. на ул. 50 лет СССР г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-211440, г/н ..., под управлением ФИО19 Е.А. и автомобиля Фольксваген Поло, г/н ..., принадлежащего истцу, под управлением ФИО16 А.Н.

Виновником ДТП была признана водитель а/м ВАЗ-211440, г/н ... – Марфина Е.А., гражданская ответственность которой была застрахована в ООО Страховая Компания «Вектор», у данной страховой компании была отозвана лицензия на страхование.

В результате ДТП, принадлежащий истцу автомобиль Фольксваген Поло, г/н ... получил механические повреждения, что повлекло причинение ущерба.

САО «ВСК» по соглашению сторон выплатило страховое возмещение в размере 199 925 рублей.

Согласно Заключения ИП Мартынюк А.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло, г/н ..., с учетом износа составила 262 100 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 40 309 руб., расходы по оценке – 22 000 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля в размере 621 75 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 40 309 руб., расходы по оценке в размере 22 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2022 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО11 ФИО24 к ФИО20 ФИО23, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать.

Не согласившись с указанным решением, ФИО17 В.К. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В ходе рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как усматривается из мирового соглашения, подписанного сторонами:

1. Стороны договариваются, что ответчик ФИО27 выплачивает ФИО12 ФИО25 денежную сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 27.10.2016 г., а истец отказывается от всех заявленных ранее исковых требований.

2. Ответчик передает денежные средства в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей наличными в момент подписания настоящего соглашения.

3. Расходы по проведению судебной экспертизы в                                          ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» подлежат оплате ответчиком на основании определения суда.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верховным судом Республики Башкортостан.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, следует, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, и подлежит утверждению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.8 – 153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2022 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между                                          ФИО13 В.К. и ФИО21 Е.А. по условиям которого:

1. Стороны договариваются, что ответчик ФИО28 выплачивает ФИО14 ФИО26 денежную сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 27.10.2016 г., а истец отказывается от всех заявленных ранее исковых требований.

2. Ответчик передает денежные средства в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей наличными в момент подписания настоящего соглашения.

3. Расходы по проведению судебной экспертизы в                                          ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» подлежат оплате ответчиком на основании определения суда.

4. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верховным судом Республики Башкортостан.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Взыскать с ФИО22 ФИО29 в пользу ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» расходы за проведение экспертизы в размере 14 400 рублей.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 декабря 2022 г.

33-14986/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Истцы
Суханова Валентина Константиновна
Ответчики
Марфина Екатерина Андреевна
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
САО ВСК
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Ишбулатова Елена Ивановна
Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
01.08.2022Передача дела судье
23.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
22.12.2022Производство по делу возобновлено
22.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Передано в экспедицию
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее