Решение по делу № 1-127/2018 от 30.11.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                    18 декабря 2018 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П.,

подсудимого Самотоева Ю.Ю.,

защитника Иваненко Е.В. (на основании ордера),

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самотоева Юрия Юрьевича, <данные изъяты> судимого,

25.06.2013 года Грачевским районным судом Ставропольского края по            ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

13.10.2015 года освобожден по отбытию наказания;

07.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29.12.2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111,         п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2018 года в период времени с 16-00 часов до 16 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, Самотоев Ю.Ю., находясь на участке местности, расположенном на удалении 55 метров от домовладения № по переулку Каменский с. Бешпагир Грачевского района "Ставропольского края, используя малозначительный повод, из личных неприязненных отношений к ранее малознакомому ФИО9 возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10 нанес сидящему за столом ФИО11 один удар рукой в область лица, который потерял сознание и потеряв равновесие, упал с лавочки на грунт. После чего, в то же время и месте Самотоев Ю.Ю. нанес ФИО12 не менее двух ударов кулаками в область живота и один удар ногой по голове ФИО13 причинив ему согласно-заключению эксперта № 3379 от 02.10.2018 телесные повреждения в виде «сочетанной травмы: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; тупой травмы живота в виде двухэтапного подкапсульного разрыва селезенки, что потребовало проведение операции 03.08.2018 - спленэктомия, сопровождавшуюся внутрибрюшным кровотечением, с формированием забрюшинной гематомы слева и ушибом левой почки, ушиба мягких тканей с ограничением функции левого тазобедренного сустава, которые повлекли тяжкий вред здоровью ФИО14 по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни».

Он же, Самотоев Ю.Ю. 16.08.2018 года в 21-00 час, находясь на законных основаниях в помещении жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край Грачевский район, с. Бешпагир, пер. Каменский, № имея умысел на причинение вреда здоровью своему брату ФИО15 с применением предмета, используемого в качес1ве оружия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры, используя стеклянную бутылку в качестве оружия, нанес ФИО16 данной бутылкой один удар по голове, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. В результате преступных действий Самотоев Ю.Ю. причинил, ФИО17 согласно заключению эксперта № 3457 от 11.09.2018 года были причинены телесные повреждения в виде «закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга, рана в пределах мягких тканей лобной области слева», которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью ФИО18 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Подсудимый Самотоев Ю.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, согласился с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали о принятии данного судебного решения в особом порядке.

Потерпевшим ФИО19 разъяснены процессуальные особенности формы судопроизводства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, в том числе положения части 1 статьи 314 УПК РФ о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии их возражений.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ следует, что обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый совершил преступления, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в ходе проведения предварительного судебного заседания и на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Пределы обжалования такого приговора подсудимому ясны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самотоев Ю.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает преступления доказанными, а действия подсудимого Самотоева Ю.Ю. суд квалифицирует:

- по ч. 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Самотоеву Ю.Ю. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая сведения о личности, суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику на подсудимого Самотоева Ю.Ю. по месту жительства, мнение потерпевшего ФИО20 о назначении не строгого наказания Самотоеву Ю.Ю. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Самотоева Ю.Ю., а именно диагноз: легкая умственная отсталость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Самотоеву Ю.Ю. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (том № 1, л.д. 71) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является оказание медицинской и иной помощи потерпевшему.

         Также к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Самотоеву Ю.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Самотоеву Ю.Ю., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.     Поскольку имеются отягчающие обстоятельства, то оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Самотоеву Ю.Ю., не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

         Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.     

         Суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции за совершенное преступление.

          В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ следует, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции за совершенное преступление.

         С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Самотоева Ю.Ю., а также наличия установленных судом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания руководствоваться ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

        Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и поэтому назначает наказание с учётом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого Самотоева Ю.Ю., характера и степени общественной опасности содеянного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Самотоева Ю.Ю. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Самотоеву Ю.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая сведения о личности, суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику на подсудимого Самотоева Ю.Ю. по месту жительства, мнение потерпевшего ФИО21 о назначении не строгого наказания Самотоеву Ю.Ю. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Самотоева Ю.Ю., а именно, что у него установлена легкая умственная отсталость.

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Самотоеву Ю.Ю. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Также к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Самотоеву Ю.Ю. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Самотоеву Ю.Ю., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

        Суд считает, что применение наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работ в качестве основного вида наказания не принесёт должного исправительного результата.

          Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.          

    Поскольку имеются отягчающие обстоятельства, то оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Самотоеву Ю.Ю., не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

         Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.     

         Суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции за совершенное преступление.

          В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ следует, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции за совершенное преступление.

         С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Самотоева Ю.Ю., а также наличия установленных судом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания руководствоваться ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

        Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и поэтому назначает наказание с учётом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

        С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого Самотоева Ю.Ю., характера и степени общественной опасности содеянного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимого Самотоева Ю.Ю. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Гражданские иски потерпевшими ФИО22 заявлены не были.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Самотоев Ю.Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Самотоева Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца.

Признать Самотоева Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Самотоеву Юрию Юрьевичу в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Самотоеву Юрию Юрьевичу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания подсудимому Самотоеву Юрию Юрьевичу исчислять с 18 декабря 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Самотоева Юрия Юрьевича с 08 октября 2018 года по 18 декабря 2018 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

    Два осколка стеклянной бутылки и четыре осколка керамической статуэтки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грачевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Г.Б. Пилипенко