Решение по делу № 2-2462/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-2462/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 г.                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием представителя истца Щаблевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой С.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л :

Борисова С.Ф. обратилась в суд с иском к ООО "Триумф" с требованиями о расторжении договора розничной купли-продажи косметики от дата, взыскании стоимости товара по договору ------, компенсации морального вреда в размере ------, а также штрафа в размере 50 % за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке.

В обосновании иска указано, что дата между Истицей и Ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи косметических средств. В целях оплаты продукции представителем ответчика было предложено приобрести продукцию в рассрочку, в подтверждение чего ей был представлен договор. В результате того, что истица была введена работницами Общества в заблуждение на предмет приобретения товара в рассрочку, Борисовой С.Ф. был подписан договор, который в последствии был определен как кредитный за ----- от дата с КБ «Ренессанс-Кредит». В результате денежные средства за косметическую продукцию были оплачены в полном объеме в размере ------ Указывает, что ее убедили, что данный товар находится в салоне и может быть ей передан на момент заключения договора. Указанный договор был заключен Истицей при условии предоставления подарочного сертификата на оказание персональных услуг в данном салоне. В выдаче товара в момент подписания договоров от дата ей было отказано, по причине того, что склад на момент предполагаемой передачи товара был закрыт. Согласно п. 3.3. договора товар подлежал передачи Истцу в течении ------ дней, то есть до дата включительно.

В связи с непредставлением товара дата и ненадлежащей информацией потребителю дата она обратилась с заявлением с целью расторжения договора. В ответ ООО «Триумф» направлено письмо от дата в котором проинформировало о возможности получения товара в связи с исполнением поставки продукции, а также о согласие о расторжении договора купли-продажи. дата Истица обратилась по месту нахождения Ответчика с целью реализации ее прав на получение уже оплаченного товара, либо расторжении договора. Однако, в передаче товара и расторжении договора ей было отказано, по причине того, что данная фирма якобы больше не существует. Тогда Истицей было направлено претензионное письмо от дата, в котором она оповестила о неоднозначном решении расторжении договора купли-продажи косметических средств от дата в связи с неисполнением ответчиком договора. На дату подачи иска, товар Истице передан не был, обслуживание по подарочному сертификату не осуществлялось, договор купли-продажи не расторгнут, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Щаблева И.В. иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Представители ответчика ООО «Триумф», третьего лица ООО «Металлист», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В силу ст. 233, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке в заочном производстве.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Как следует из материалов дела, согласно договору розничной купли-продажи от дата Борисова С.Ф. приобрела у ООО «Триумф» комплект косметики по уходу за кожей лица «------.

Цена товара, согласно п. 3.1 Договора составила ------

В соответствии с п. 2.1.1 договора купли-продажи, продавец обязан передать Покупателю товар новый в упаковке, предусмотренной для товаров данного вида, которая обеспечивает его сохранность при обычных условиях хранения.

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 26.1 Закона Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Как следует из материалов дела, товар Истцу передан не был, дата Истец обратился к Продавцу с требованием о расторжении договора о возврате стоимости товара.

Доказательств исполнения данного требования не имеется.

Изложенное в силу ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием для расторжения договора купли-продажи товара и взыскания уплаченных средств.

Истец указывает о стоимости товара ------ Вместе с тем, в соответствии с кредитным договором Истцу был предоставлен кредит на сумму ------, которая и перечислена в оплату товара. Доказательств оплаты иных сумм не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме ------

В силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ с учетом характер нарушений прав потребителя, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------

Согласно п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составляет ------ (------). Суд не применяет ст. 333 ГК РФ и не уменьшает размер штрафа ввиду соразмерности штрафа и отсутствия соответствующего заявления Ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Ответчика в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть заключенный дата между ООО «Триумф» и Борисовой С.Ф. договор розничной купли-продажи косметических средств «------».

Взыскать с ООО «Триумф» в пользу Борисовой С.Ф. в счет возврата стоимости товара ------, компенсацию морального вреда ------, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------

В удовлетворении иска в части требований о взыскании остальных сумм оплаты и компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ООО «Триумф» госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подач апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                             Е.М. Данилин