Решение от 25.05.2015 по делу № 2-3083/2015 от 19.02.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ дело №

<адрес>

<данные изъяты> в составе:

судьи ФИО7

секретарь судебного заседания ФИО8

при участии заявителя – ФИО1, представителя заявителя – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа <данные изъяты> ФИО2 в совершении нотариального действия,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в совершении нотариального действия и понуждении <данные изъяты> ФИО2 выдать заявителю свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО4

В обоснование заявления ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после которого открылось наследство в виде указанной квартиры. С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4 обратился его брат – ФИО3, как единственный наследник, приходящийся мужем заявительницы. Поскольку правоустанавливающий документа на квартиру был безвозвратно утерян ФИО4 и не восстановлен, ее муж – ФИО3 обратился в управление имуществом <данные изъяты> получил дубликат свидетельства, который впоследствии зарегистрировал в регистрационной службе. При регистрации указанного дубликата о праве собственности на указанную квартиру, регистрационной службой <данные изъяты> была допущена ошибка и право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. за ее мужем – ФИО3 В связи со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело было закрыто и наследственное имущество, оставшееся после ФИО4 осталось не оформленным.

После смерти мужа, заявительница, являясь единственной наследницей, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа на указанную квартиру, вместе с тем, ей в выдаче такого свидетельства было отказано, поскольку право собственности на указанную квартиру за ее мужем зарегистрировано не было.

В судебном заседании заявитель и ее представитель заявление поддержали.

<данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, полагает заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к <данные изъяты> ФИО2 с заявлением о принятии наследства, после смерти её мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. А также ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа – ФИО3 на <адрес> <адрес>, принадлежащую ФИО4, после смерти которого, приходящуюся наследством ее мужу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру со ссылкой на ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате и материалы наследственного дела.

Отказывая ФИО1 в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство, <данные изъяты> ФИО2 ссылается на положение ст. 48 Основ законодательства о нотариате в РФ, согласно которой нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В мотивировочной части постановления нотариус указал, что предоставленные заявителем дубликат свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 и извлечение из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности на <адрес> в <адрес> подтверждающее факт регистрации права собственности на указанную квартиру по вышеуказанному дубликату на имя ФИО3, не соответствуют требованиям закона. Поскольку при оформлении права собственности на <адрес> <адрес>, принадлежащую ФИО4 по дубликату свидетельства о праве собственности ФИО4 на жилье, выданного управлением имущества города <данные изъяты> право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за иным человеком – ФИО3, в момент когда нет оснований возникновения такого права у последнего, так как основанием для него в соответствии со ст.1162 ГК РФ является свидетельство о праве на наследство по закону, которое он, как наследник, не получал.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации и Основ законодательства о нотариате в РФ.

В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства о нотариате в РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 23.12.2003 года № 186-ФЗ (далее Основы): нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В силу ст. 71 Основ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Условия и порядок выдачи свидетельства о праве на наследство по закону регламентирован ст. 72 Основ:

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

Одновременно в соответствии со ст. 16 Основ, нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> ФИО2 обоснованно отказала в принятии в качестве правоустанавливающего документа дубликата о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4, право собственности по которому зарегистрировано в регистрационной службе за ФИО3, поскольку совершение такого действия противоречит закону. Исходя из общих положений о нотариате, нотариус может совершить только бесспорные нотариальные действия.

Иные доводы заявителя со ссылкой на положения Гражданского кодекса РФ, регламентирующие вопросы наследственного права, на отсутствие конкретного пункта ст. 48 Основ, предусматривающей перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия, несостоятельны и не могут являться основанием для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░7

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░░░7