Решение по делу № 2-1090/2024 от 05.07.2024

Дело 2-1090/2024                       УИД 66RS0048-01-2024-001276-62

Мотивированное определение изготовлено 08 октября 2024 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

08 октября 2024 года              город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛАВТО» к Дегтярёву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «КАПИТАЛАВТО» обратилось в суд с иском к Дегтярёву М.С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № от 09.01.2024, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

    Представитель истца ООО «КАПИТАЛАВТО» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, в связи с договорной подсудностью.

Ответчик Дегтярёв М.С. в судебное заседание не явился, направив своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4, третье лицо ФИО6 не возражали против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В настоящем деле по заключенному сторонами договору купли-продажи транспортного средства № № от 09.01.2024 стороны изменили территориальную подсудность спора, указав на это в тексте самого договора, что не противоречит действующему законодательству.

Выбор подсудности спора обусловлен пунктом 4.1 договора купли-продажи, согласно которому все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинской районном суде г. Тюмени.

При этом, как указывал неоднократно в своих Обзорах Верховный суд Российской Федерации, требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога, в связи с чем статья 30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежит.

Условие о договорной подсудности ответчиками не было оспорено, не признано судом недействительным, указания на его ничтожность не приведены, спор по настоящему делу не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьями 26,27,30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела Ревдинским городским судом Свердловской области, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛАВТО» к Дегтярёву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени (625048, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, 12, корп.1).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15-ти дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна:                              И.В. Карапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>