Решение по делу № 2-537/2017 (2-5919/2016;) от 03.10.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 09 февраля 2017г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халматова Н.М. к Мусаеву З.Ж. о признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста,

установил:

Халматов Н.М. обратился с иском к Мусаеву З.Ж. о признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста автомобиля марки ISUZU 275450, государственный регистрационный знак .

Требования мотивированы тем, что датаг. Халматов Н.М. на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль ISUZU 275450, государственный регистрационный знак стоимостью 200 000 руб. у Мусаева З.Ж. В связи с тем, что автомобиль приобретался с наличием посторонних шумов в двигателе, то по совету механика не эксплуатировался до его ремонта, т.е. марта 2016г. дата. при регистрации транспортного средства ему стало известно, что судебным приставом – исполнителем наложен запрет на регистрационные действиям с автомобилем. В связи с этим, просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Истец Халматов Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик Мусаев З.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Судебный пристав исполнитель Дудко М.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Халматов Н.М., своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился в судебные заседания, назначенные на датаг. и датаг. по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представил.

Препятствий к получению информации у заявителя со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление Халматова Н.М. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Халматова Н.М. к Мусаеву З.Ж. о признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Е.С. Снежинская

2-537/2017 (2-5919/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Халматов Н.М.
Ответчики
Мусаев З.Ж.
Другие
ОСП по Ленинскому району г. Красноярска
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
10.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
09.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее