Решение по делу № 2-2349/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-2349/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Выскубовой И.А. при секретаре Богрянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой А. В. к Филимоновой М. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, Филимоновой Л. Т., Филимонову К. В., Филимонову Ф. В. об исключении имущества из состава наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1, в период брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи 4 го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, раздел имущества не производился. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. Истица просила признать за ней право собственности в порядке выдела супружеской доли на 1/2 доли в праве собственности на квартиру №<адрес>.

В судебном заседании истица поддержала иск, просила его удовлетворить.

Ответчик Филимонова Л.Т. в судебном заседании иск признала, не возражала об удовлетворении иска.

Ответчики Филимонова М.А., Филимонов К.В. и Филимонов Ф.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями.

Третьи лица отдел опеки района и нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истицу, ответчика Филимонову Л.Т., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

В судебном заседании установлено, что истица и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен на основании решения мирового судьи 4-го судебного участка Кировского района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,10).

В период брака супругами было приобретено имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 (л.д.8-9,11).

В квартире зарегистрированы Филимонов Ф.Д. с ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ); Филимонова АВ. С ДД.ММ.ГГГГ; Филимонов Ф.Ф. и Филимонов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.12).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Нотариального округа города Новосибирска ФИО3 наследниками, подавшими заявление о принятии наследства являются Филимонова М.А. (жена), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 (сын), Филимонова Л.Т. (мать), Филимонов К.В. (сын), Филимонов Ф.В. (сын).

Поскольку брачный договор между истицей и ФИО1 не заключался, в соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации действует законный режим их имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Так как раздел совместно нажитого имущества не производился, квартира приобретена супругами в период брака, в настоящее время ФИО1 умер, спорная квартира заявлена наследниками как наследственное имущество, что следует из материалов наследственного дела, требования истицы о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке выдела супружеской доли на основании выше приведенных норм закона подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает так же согласие всех наследников на удовлетворение требований истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филимоновой А. В. удовлетворить.

Признать за Филимоновой А. В. право собственности в порядке выдела супружеской доли на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        подпись                            И.А. Выскубова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2018 года.

Копия верна.

Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-1160/2018.

На 13 июля 2018 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья