Решение по делу № 2-4944/2017 от 21.04.2017

                                                            Дело №

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                  22 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькина С. А., Кротова С. М., Слухова А. Н., Григорьева Н. А., Попова В. Н., Морозова А. В., Быкова М. В., Алексеева А. Б., Хомутова Н. Л., Радченко О. В., Пестерева Э. С., Саранского С. Н., Лукинского А. Н., Рябкова М. А., Смекалова Р. С., Кичигиной Н. А., Семина Ю.Б., Гуляева В. А., Прилуцкого Е. Б., Постникова А. Ю., Сандрина В. Н., Постникова М. Ю., Лукищенко Г. А. к ООО "Стройиндустрия" о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Кротов С.М. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 09.04.2002. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 16.03.2017 составляет 183 749,84 руб.

Слухов А.Н. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 19.12.2005. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 16.03.2017 составляет 154 616,13 руб.

Григорьев Н.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 04.04.2002. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 16.03.2017 составляет 195 521,37 руб.

Васькин С.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 02.02.2004. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 16.03.2017 составляет 346 221,89 руб.

Попов В.Н. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 01.04.2011. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 16.03.2017 составляет 187 420,59 руб.

Морозов А.В. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 09.10.2007. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 16.03.2017 составляет 211 403,56 руб.

Быков М.В. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 06.05.2002. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 100 051,40 руб.

Алексеев А.Б. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 02.05.2007. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 72 580,80 руб.

Хомутов Н.Л. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 27.04.2010. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 118 932,31 руб.

Радченко О.В. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 05.05.2004. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 100 104,20 руб.

Пестерев Э.С. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 19.09.2014. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 86 774 руб.

Саранский С.Н. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 11.07.2013. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 22.03.2017 составляет 79 116,20 руб.

Лукинский А.Н. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 06.02.2003. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 99 553 руб.

Рябков М.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 10.10.2005. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 93 671,61 руб.

Смекалов Р.С. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 29.05.2013. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 63 630,20 руб.

Кичигина Н.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 11.08.2003. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 180 684,59 руб.

Семин Ю.Б. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 02.02.2002. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 169 292,24 руб.

Гуляев В.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 02.07.2003. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 160 950,14 руб.

Прилуцкий Е.Б. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 07.03.2003. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 178750,92 руб.

Постников А.Ю. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 09.08.2004. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 167 488,92 руб.

Сандрин В.Н. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 17.06.2004. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 171 136,44 руб.

Постников М.Ю. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 24.05.2004. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 29.03.2017 составляет 168469,73 руб.

Лукищенко Г.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности <данные изъяты> на основании трудового договора, начиная с 02.02.2002. Согласно справке общая сумма задолженности по заработной плате перед работником по состоянию на 16.03.2017 составляет 58806,46 руб.

Истцы обратились в Вологодский городской суд с исковым заявлением к ООО "Стройиндустрия" о взыскании с организации в пользу каждого из них задолженности по выплате заработной платы в вышеуказанных суммах, а также по 1 000 руб. в пользу каждого истца в качестве возмещения понесенных ими юридических расходов, по 10 000 руб. - компенсации морального вреда.

В судебном заседании истцы Кротов С.М., Григорьев Н.А., Васькин С.А., Попов В.Н., Морозов А.В., Радченко О.В., Саранский С.Н., Семин Ю.Б., Гуляев В.А., Прилуцкий Е.Б., Постников А.Ю., Сандрин В.Н. заявленные в иске требования поддержали.

Истец Алексеев А.Б. требования поддержал, пояснил, что после подачи иска ему было перечислено ответчиком 26 000 руб. Его заработная плата в месяц составляет 23 500 руб.

Истец Хомутов Н.Л. требования поддержал, пояснил, что после подачи иска ему было перечислено ответчиком 32 000 руб.

Истец Пестерев Э.С. требования поддержал, пояснил, что после подачи иска ему было перечислено ответчиком 29 300 руб. Его заработная плата в месяц составляет 23 000 руб.

Истец Лукинский А.Н. требования поддержал, пояснил, что после подачи иска ему было перечислено ответчиком 32 000 руб. Его заработная плата в месяц составляет 26 500 руб.

Истец Рябков М.А. требования поддержал, пояснил, что после подачи иска ему было перечислено ответчиком 10 000 руб.

Истец Кичигина Н.А. требования поддержала, пояснила, что после подачи иска ей было перечислено ответчиком 27 000 руб., на 10 000 руб. она в счет зарплаты приобрела песок.

Истец Постников М.Ю. требования поддержал, пояснил, просил вычесть из суммы долга 26 000 руб. за инструменты, выданные в счет задолженности.

Истец Лукищенко Г.А. указала, что ей была осуществлена выплата на сумму 42 000 руб.

Все явившиеся истцы пояснили, что фактически не понесли юридические расходы.

Истцы Слухов А.Н., Быков М.В., Смекалов Р.С., в заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

В соответствии со статьей 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Судом установлено, что истцы осуществляют трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия". За период работы им не была в полном объеме выплачена заработная плата, наличие задолженности подтверждается приложенными к иску справками.

С учетом имеющихся доказательств суд полагает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом произведенных ответчиком частичных оплат в отношении некоторых из истцов. Таким образом, взысканию с ООО "Стройиндустрия" в пользу Васькина С.А. подлежит задолженность в сумме 346 221,89 руб., в пользу Кротова С.М. – 183 749,84 руб., Слухова А.Н. – 154 616,13 руб., Григорьева Н.А. – 195 521,37 руб., Попова В.Н. – 187 420,59 руб., Морозова А.В. – 211 403,56 руб., Быкова М.В. – 100 051,40 руб., Алексеева А.Б. – 46 580,80 руб., Хомутова Н.Л. – 86 932,31 руб., Радченко О.В. – 100 104,20 руб., Пестерева Э.С. – 57 474 руб., Саранского С.Н. – 79 116,20 руб., Лукинского А.Н. – 67 553 руб., Рябкова М.А. – 83 671,61 руб., Смекалова Р.С. – 63 630,20 руб., Кичигиной Н.А. – 143 684,59 руб., Сёмина Ю.Б. – 169 292,24 руб., Гуляева В.А. – 160 950,14 руб., Прилуцкого Е.Б. – 178 750,92 руб., Постникова А.Ю. – 167 488,92 руб., Сандрина В.Н. – 171 136,44 руб., Постникова М.Ю. – 142469,73 руб., Лукищенко Г.А. – 16 806,46 руб.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного решение суда о взыскании заработной платы в пользу истцов подлежит немедленному исполнению за исключением исковых требований Алексеева А.Б., Пестерева Э.С., Лукинского А.Н., Лукищенко Г.А., Смекалова Р.С., Слухова А.Н, Быкова М.В. поскольку задолженность в отношении указанных лиц возникла за период менее 3 месяцев. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 предусматривает, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (задержке заработной платы).

Суд считает, что требования истцов о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены нормы трудового законодательства и права работников, и с учетом требований разумности и справедливости полагает взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в сумме по 1000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку доказательств несения истцами расходов на оплату услуг представителя суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, оснований для удовлетворения требований в указанной части суд не находит.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 074 руб.

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Кротова С. М. задолженность по заработной плате 183 749 рублей 84 копейки.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Слухова А. Н. задолженность по заработной плате 154 616 рублей 13 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Григорьева Н. А. задолженность по заработной плате 195 521 рубль 37 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Васькина С. А. задолженность по заработной плате 346 221 рубль 89 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Попова В. Н. задолженность по заработной плате 187 420 рублей 59 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Морозова А. В. задолженность по заработной плате 211 403 рубля 56 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Быкова М. В. задолженность по заработной плате 100 051 рубль 40 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Алексеева А. Б. задолженность по заработной плате 46 580 рублей 80 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Хомутова Н. Л. задолженность по заработной плате 86 932 рубля 31 копейка.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Радченко О. В. задолженность по заработной плате 100 104 рубля 20 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Пестерева Э. С. задолженность по заработной плате 57 474 рубля.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Саранского С. Н. задолженность по заработной плате 79 116 рублей 20 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Лукинского А. Н. задолженность по заработной плате 67 553 рубля.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Рябкова М. А. задолженность по заработной плате 83 671 рубль 61 копейка.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Смекалова Р. С. задолженность по заработной плате 63 630 рублей 20 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Кичигиной Н. А. задолженность по заработной плате 143 684 рубля 59 копеек.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Семина Ю.Б. задолженность по заработной плате 169 292 рубля 24 копейки.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Гуляева В. А. задолженность по заработной плате 160 950 рублей 14 руб.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Прилуцкого Е. Б. задолженность по заработной плате 178 750 рублей 92 копейки.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Постникова А. Ю. задолженность по заработной плате 167 488 рублей 92 копейки.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Сандрина В. Н. задолженность по заработной плате 171 136 рублей 44 копейки.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Постникова М. Ю. задолженность по заработной плате 142 469 рублей 73 копейки.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Лукищенко Г. А. задолженность по заработной плате 16 806 рублей 46 копеек.

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению, за исключением исковых требований Алексеева А. Б., Пестерева Э. С., Лукинского А. Н., Лукищенко Г. А., Смекалова Р. С., Слухова А. Н., Быкова М. В..

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Кротова С. М., Слухова А. Н., Григорьева Н. А., Васькина С. А., Попова В. Н., Морозова А. В., Быкова М. В., Алексеева А. Б., Хомутова Н. Л., Радченко О. В., Пестерева Э. С., Саранского С. Н., Лукинского А. Н., Рябкова М. А., Смекалова Р. С., Кичигиной Н. А., Семина Ю.Б., Гуляева В. А., Прилуцкого Е. Б., Постникова А. Ю., Сандрина В. Н., Постникова М. Ю., Лукищенко Г. А. компенсацию морального вреда по 1 000 рублей в пользу каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в доход местного бюджета расходы по оплате пошлины за рассмотрение дела судом 24 074 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    О.А. Улитина

    Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.17 г.