Решение по делу № 5-533/2022 от 14.04.2022

                                    Дело № 5-533/2022

                             59RS0005-01-2022-002167-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь              14 апреля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

при секретаре Красновой Е.А.,

с участием Березиной В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Березиной Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2022 года в 22:40 часов, Березина В. В., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> г. Перми не выполнила законного требования сотрудника полиции ОУР ОП № 4, отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № 4 для дачи объяснения по материалу КУСП 15014 от 13.04.2022г., а именно: схватилась руками за поручни лестницы, упиралась ногами в пол, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшему служебные обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Березина В. В. с протоколом не согласилась, указав, что сотрудники полиции не сказали для чего ей нужно проследовать в служебный автомобиль, а потом силой привезли в отдел полиции.

Выслушав Березину В. В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 4, 11, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

В соответствии с п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,…; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, …, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ).Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Березиной В. В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 13.04.2022 года, в котором должностным лицом описано событие правонарушения;

протоколом об административном задержании от 13.04.2022 года;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.04.2022 года;

рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 13.04.2022 года, согласно которым, 13.04.2022 года в ходе работы по материалу проверки КУСП № от 13.04.2022г., по сообщению Березиной В.В. по факту хищения имущества, выезжали по адресу: <адрес>, где находилась Березина В. В., которая сообщила о пропаже ноутбука. В ходе устной беседы Березина В. В. путалась, вела себя неадекватно, в связи с чем было принято решение о доставлении Березиной В. В. в отдел полиции. Ей было неоднократно предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль, на что Березина В. В. вцепилась в поручни лестницы и упиралась ногами, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила применена физическая сила, и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, наличия оснований для оговора ими Березину В. В. не усматривается, самой Березиной В.В. таковых не названо. Основания не доверять информации, изложенной в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, отсутствуют.

На основании совокупности указанных выше доказательств, которые являются допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о наличии в действах Березиной В. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина Березиной В. В. является доказанной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Березиной В. В. судьей не установлено.

При назначении административного наказания Березиной В. В., с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень ее общественной опасности, имущественное положение и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, а иного материалы дела не содержат. С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить Березиной В. В. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает время задержания Березиной В.В., а также то, что она является трудоспособной и имеет возможность получить доходы, иного не представлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Березину Валентину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по Пермскому краю, л/с №), КПП 590401001, ИНН 5904102830, ОКТМО 57701000, номер счет получателя платежа: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет №, КБК 11811601191019000140, УИН 18880459229061261210, наименование платежа – штраф, плательщик – Березина Валентина Владимировна.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: