Решение от 13.12.2023 по делу № 2-4716/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-4716/2023

УИД 61RS0023-01-2023-005002-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черныша О.Г.,

при секретаре Арканниковой И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Шарапова О.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Шарапова О.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 27.12.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Шарапова О.Е. заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 179 руб. сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа – 17.01.2023. 24.05.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого, права требования по договору займа № от 27.12.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от 30.07.2020 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. При заключении договора потребительского займа ответчик выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится плата в размере 1100 руб., которая по просьбе последнего удерживается кредитором из суммы займа. В связи с чем, перечисление суммы займа на карту заёмщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии. 27.12.2022 Шарапова О.Е. подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила своё согласие на подключение услуги. Согласно заявления на предоставление услуги клиентом вносится плата в размере 79 руб., которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа. Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 25 000,00 руб., т.е. за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются кредитором по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора, что подтверждается банковским ордером. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент пополнения баланса указанной Карты. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности и просрочке исполнения по займу на 126 календарных дней, которая за период с 18.01.2023 по 24.05.2023 составляет 65 447,50 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 26 179 руб., сумма задолженности по начисленным процентам – 5 497,59 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 32 173,93 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 596,98 руб. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей Судебный участок № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ №. Определением от 16.08.2023 по заявлению Шарапова О.Е. судебный приказ отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Шарапова О.Е. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 27.12.2022 за период с 18.01.2023 по 24.05.2023 (126 календарных дней) в размере 65 447,50 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 163,43 руб., а также расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 165,60 руб.

Представитель истца в суд не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ЦДУ Инвест».

Ответчик Шарапова О.Е. в суд не явилась, о явке в суд извещена, что подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором № возражений поиску не предоставила (л.д. 69).

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу п. п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.12.2022 между ответчиком и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 26 179 руб. сроком на 21 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, со сроком возврата займа – 17.01.2023 (21 календарный день) (л.д. 14оборот-15).

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа (л.д. 13-14).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался вернуть сумму займа и оплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых.

В п. 12. индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты пени в размере 0,05% годовых, от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

При заключении договора потребительского займа ответчик выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая. За присоединение к договору добровольного коллективного страхования клиентом вносится плата в размере 1100 руб., которая по просьбе последнего удерживается кредитором из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на карту заёмщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии. 27.12.2022 Шарапова О.Е. подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила своё согласие на подключение услуги. Согласно заявления на предоставление услуги клиентом вносится плата в размере 79 руб., которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа. Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 25 000,00 руб., т.е. за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются кредитором по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора, что подтверждается банковским ордером (л.д. 16-18).

Право требования долга по указанному договору уступлено ООО «ЦДУ» на основании договора от 24.05.2023 №. Право кредитора на уступку третьим лицам прав (требований) предусмотрено в п. 13 условий (л.д. 29-34).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Рассматриваемый договор является договором краткосрочного займа сроком 21 день.

Частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3 статьи 12.1 вышеназванного закона).

Подписывая договор займа №, Шарапова О.Е. была ознакомлена и согласна с условиями по погашению микрозайма и последствиями за ненадлежащее исполнение договора.

Факт перевода денежных средств Шарапова О.Е. по договору займа № от 27.12.2022 подтверждается банковским ордером (л.д. 12).

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно тексту иска и расчету задолженности по договору потребительского займа № от 27.12.2022, заключенному с Шарапова О.Е., ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

По расчету истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по договору займа за период с 18.01.2023 по 24.05.2023 составляет 65 447,50 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 26 179 руб., сумма задолженности по начисленным процентам – 5 497,59 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 32 173,93 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 596,98 руб.

ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65 447,50 руб.

02.08.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области, был вынесен судебный приказ № 2-9-1168/2023 о взыскании с Шараповой О.Е. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору потребительского займа № 4230763 от 27.12.2022 за период с 18.01.2023 по 24.05.2023 составляет 65 447,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1081,71 руб. (л.д. 58).

Определением Мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16.08.2023 судебный приказ № 2-9-1168/2023 от 02.08.2023 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 59,61).

Ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом и предметно не оспоренные ответчиком, так как контррасчетов не поступило.

Поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд считает, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Шараповой О.Е. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа «Стандартный» № 4230763 от 27.12.2022 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесённые сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 163,43 руб., а также почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 165,60 руб., в соответствии с требованиями ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163,43 руб., а также почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 165,60 руб. (л.д. 6,7).

Размер взысканных настоящим решением суда сумм составляет 67776,53 руб. (65 447,50 руб. задолженность по договору займа + 2 163,43 руб. расходы по уплате госпошлины + 165,60 руб. почтовые расходы).

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ 7727844641, ░░░░ 5147746158632, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2014) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 27.12.2022 ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2023 ░░ 24.05.2023 ░ ░░░░░░░ 65 447,50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 26 179 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 5 497,59 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 32 173,93 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░/░░░░░ – 1 596,98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 163,43 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 165,60 ░░░., ░ ░░░░░ 67 776,53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.12.2023.