Решение по делу № 10-7/2016 от 08.02.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орел                              01 марта 2016 года

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Завгороднем Я.С.,

с участием:

прокурора – заместителя прокурора заводского района г.Орла

Воробьева В.В.,

защитника осужденной - адвоката Мелиховой Л.В.,

осужденного Жилина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в помещении суда материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора заводского района г.Орла Воробьева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Орла от 14.01.2016 года в отношении

Жилина С.В,, (информация скрыта)

                Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Орла от 14.01.2016 года Жилин С.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

В соответствии с п.п..9, 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД от назначенного наказания Жилин С.В. освобождён.

Заместителем прокурора Заводского района г.Орла Воробьёвым В.В. подано апелляционное представление на вышеуказанный приговор, в котором он просит приговор изменить, исключить указание об освобождении Жилина С.В. от наказания и снятии судимости на основании п.п. 9, 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД, так как данный акт амнистии не подлежит применению в отношении Жилина С.В. Считать Жилина С.В. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ 350 часам обязательных работ. В остальной части приговор оставить без изменения.

В судебном заседании прокурор Воробьев В.В. апелляционное представление поддержал в полном объёме.

Осужденный Жилин С.В. и его защитник Мелихова Л.В. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Потерпевшая Ж в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащем образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть апелляционное представление в её отсутствие.

Проверив доводы апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ч.1 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в частности: существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона.

Жилин С.В. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Орла от 14.01.2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, имевшее место до вынесения приговора Свердловского районного суда Орловской области от 09.04.2015 года, согласно которому он признан виновным и осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.223 УК РФ к 350 часам обязательных работ и штрафу в размере 100000 рублей,

Поскольку преступления, совершённые по вышеуказанным приговорам образовали совокупность преступлений, в которую входит преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении которой в силу п.13 постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД, не распространяется, поэтому к Жилину С.В. не мог быть применён данный акт об амнистии.

В виду неправильного применения мировым судьей уголовного закона при назначении Жилину С.В. наказания, приговор в данной части подлежит изменению.

    При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционного представления Заместителя прокурора Заводского района г.Орла Воробьёва В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.20 УПК РФ суд,    

                постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Орла от 14.01.2016 года в отношении Жилина С.В, изменить:

- исключить из резолютивной части указание об освобождении Жилина С.В. от наказания и снятии с осужденного судимости на основании п.9 и п.12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Свердловского районного суда Орловской области от 09.04.2015 года окончательное наказание определить в виде 450 часов обязательных работ.

Наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей назначенное приговором Свердловского районного суда Орловской области от 09.04.2015 года исполнять самостоятельно.

    Зачесть Жилину С,В. в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 16.12.2015 года по 14.01.2016 года, из расчета одни день лишения свободы равен восьми часам обязательных работ, а также отбытое наказания по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 09.04.2015 года в виде 350 часов обязательных работ.

Приговор Свердловского районного суда Орловской области от 09.04.2015 года в части взыскания штрафа в сумме 100 000 рублей исполнять самостоятельно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                 Бурцев Е.М.