Решение по делу № 10-18548/2024 от 16.08.2024

Протокол судебного заседания

по рассмотрению материала № 10-18548/2024

в апелляционном порядке

адрес 21 августа 2024 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при помощнике судьи Кусакиной Е.А.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от 29 июля 2024 года о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой Лысенковой А.В.

Председательствующий судья открывает судебное заседание и сообщает, какой материал, и чья апелляционная жалоба подлежит рассмотрению.

В судебном заседании ведется аудио-протоколирование.

Докладывается явка:

обвиняемая фио – не явилась, извещена;

адвокат Андреев С.А. – не явился, представил заявление об отзыве апелляционной жалобы;

прокурор фио – явился.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемой по материалам дела:

Лысенкова Анастасия Владимировна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужняя, иждивенцев не имеющая, работавшая в должности операционной медицинской сестры Научного центра Неврологии, зарегистрирована по адресу: адрес, не судима.

Председательствующий объявляет состав суда и участников процесса, называет Ф.И.О. председательствующего, а также прокурора, помощника судьи, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявлять отводы.

Отводов не поступило.

Ходатайств и заявлений прокурором не заявлено.

Председательствующий ставит на обсуждение ходатайство адвоката фио об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.

Прокурор фио: Считаю возможным прекратить апелляционное производство.

Суд на месте ПОСТАНОВИЛ: Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио, поданной на постановление Тверского районного суда адрес в отношении Лысенковой А.В., в связи с отзывом апелляционной жалобы ее автором, что является правом адвоката и безусловным основанием для прекращения апелляционного производства с учетом положений ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.

Судебное заседание закрыто.

Председательствующий Е.А. Иванова

Помощник судьи фио