Решение по делу № 1-731/2016 от 05.09.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., Молчановой О.С, защитника – адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение №108 и ордер №27388, подсудимого Данжурова Б.Е., при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Данжурова Б.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2016 года примерно в 08 часов в <адрес> у Данжурова Б.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), для собственного употребления, без цели сбыта. 22 марта 2016 года примерно в 10 часов 30 минут, реализуя преступный умысел, Данжуров на маршрутном автобусе № <данные изъяты> доехал до остановки общественного транспорта, расположенной напротив автозаправочной станции «<данные изъяты>», по <адрес> Республики Бурятия. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Данжуров дошел до подножья горы с надписью «<данные изъяты>», где, находясь на участке открытой местности в 5 метрах в юго-восточном направлении от электроопоры № ФИ8 69/11 и в 500 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, обнаружил кусты наркотикосодержащего растения конопля. После чего, достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, без цели сбыта, для собственного употребления, в период времени приблизительно с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 22 марта 2016 года, там же, Данжуров собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля и сложил собранное в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман куртки, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 80 грамм (в высушенном виде до постоянной массы 20,8 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 80 грамм (в высушенном виде до постоянной массы 20,8 грамма) Данжуров незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом кармане куртки в период времени с 11 часов 15 минут 22 марта 2016 года до 16 часов 45 минут 23 марта 2016 года. 23 марта 2016 года примерно в 16 часов у дома <адрес> Данжуров был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП и доставлен в служебное помещение опорного пункта ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: ул. Ключевская, 72 «а» г. Улан-Удэ, где 23 марта 2016 года примерно в 16 часов 45 минут при проведении личного досмотра у Данжурова обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), количеством 80 грамм, масса которого в высушенном виде составила 20,8 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Данжуров Б.Е. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду показал, что 22 марта 2016 года, днем, он приехал на поле, расположенное в <адрес>», чтобы собрать для себя коноплю. Там, на поле, сорвал руками верхушечные части конопли, положил в пакет, который привез домой. Дома налил в пакет с коноплей немного растворителя. Потом положил пакет с содержимым в карман куртки, где и хранил. На завтра примерно в 16 часов он выпил спиртного, возле его дома к нему подошли два сотрудника полиции, и предложили проехать в опорный пункт по ул. Ключевская для составления протокола. При понятых у него изъяли пакет с коноплей из правого кармана куртки, еще взяли смывы с рук. Проживает с братом, является инвалидом 2 группы, состоит на учете с <данные изъяты>, раз в полгода проходит лечение, получает пенсию в размере 11000 рублей, иногда калымит.

Вина Данжурова Б.Е., помимо его личных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями в судебном заседании свидетеля Д., согласно которым он в марте 2016 года в ходе несения службы им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Бужинаевым был замечен подсудимый Данжуров в состоянии алкогольного опьянения, который был ими доставлен в опорный пункт полиции по ул. Ключевская, 72 «а» для составления протокола о правонарушении. В служебном кабинете в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр подсудимого, и в ходе досмотра из правого кармана куртки у него был изъят полимерный пакет, внутри которого находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли и растворителя. Кроме того, он в ходе досмотра изъял смыв с ладоней рук Данжурова на ватный тампон. Подсудимый пояснил, что собрал коноплю для собственного употребления в <адрес>.

-оглашенными показаниями свидетеля С., согласно которым он присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного Данжурова, у которого из правого кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде травянистой массы желто-коричневого цвета с характерным запахом конопли и растворителя. Данжуров пояснил, что коноплю собрал на поле, расположенном в районе <адрес>, для личного употребления, также сотрудник взял смывы на ватный тампон (л.д. 39-40).

-показаниями свидетеля С.., согласно которым он присутствовал в ходе личного досмотра Данжурова в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого у Данжурова из правого кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли и растворителя ( л.д.43-44).

- протоколом личного досмотра Данжурова Б.Е., согласно которому у Данжурова в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут 23 марта 2016 г. в
присутствии двух понятых в правом кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с травянистой массой темно-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, взяты смывы с ладоней рук Данжурова Б.Е. на ватный тампон (л.д. 16).

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности в 500 метрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия и в 5 метрах в юго-восточном направлении от электроопоры № ФИ8 69/11, где произрастает дикорастущее растение конопля (л.д. 21-24).

- заключением эксперта № 1/509, согласно которому вещество
растительного происхождения, массой 80гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 20,8г. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующих наркотикосодержащих растений конопля. На поверхности ватного тампона (смывы с ладоней рук Данжурова Б.Е.) обнаружены следы наркотического средства ТГК - тетрагидроканнабинол - действующего начало гашиша, марихуаны, гашишного масла (л.д. 27-28).

- протоколом осмотра изъятых наркотического средства – каннабис (марихуана) и ватного тампона со смывами с ладоней рук Данжурова Б.Е. (л.д. 30-32).

Судом исследованы характеризующие Данжурова Б.Е. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ (л.д. 56), удовлетворительная характеристика УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 90), ответы на запросы из РПНД, РНД, согласно которым Данжуров Б.Е. состоит на учете в <данные изъяты> в РНД на учете не состоит (л.д. 88, 89), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 июня 1993 г. (л.д. 59-63), копия определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 29 июля 1993 г. (л.д. 64-66), копия справки Бюро МСЭ об установлении Данжурову Б.Е. 2 группы инвалидности (л.д. 70), заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Данжуров страдал и страдает <данные изъяты> с приступообразно-прогредиентным течением в стадии ремиссии. В настоящее время на протяжении восьми лет у подэкспертного отмечается положительная динамика заболевания. выявленные при настоящем обследовании изменения личности у Данжурова в виде эмоциональной монотонности, сниженных активности, инициативы и социальной продуктивности не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, критических способностей. Вследствие указанных изменений психики, не исключающих вменяемость, Данжуров во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в случае осуждения Данжуров нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст.22,97 ч.1 п.«в»,99 ч.2 УК РФ. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 73-74).

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого Данжурова Б.Е., показаниями свидетелей Д., С. и С., иными доказательствами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Суд квалифицирует действия Данжурова Б.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Данжуровым Б.Е. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Данжурову Б.Е., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Данжурова Б.Е. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Данжурова Б.Е. путем назначения наказания в виде в виде штрафа. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных или обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Согласно ч. 2 ст. 99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Учитывая, что Данжуров Б.Е. страдает психическим расстройством в форме шизофрении с приступообразно-прогредиентным течением в стадии ремиссии, суд на основании ч.2 ст.99 УК РФ считает необходимым назначить Данжурову Б.Е. принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство – каннабис (марихуана) 74 гр., ватный тампон – уничтожить.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132УПК РФ, суд учитывает материальное положение Данжурова Б.Е. и считает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Данжурова Б.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Данжурову Б.Е. назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру процессуального принуждения в отношении Данжурова Б.Е. – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) 74 гр., ватный тампон – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату Гомзяковой А.С. за оказание ею юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.

.