Дело № 2-4192/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05.10.2015 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре судебного заседания Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной А.М. к Баландину М.А., 3-и лица: Такмакова И.А., Управление Федеральной миграционной службы Росси по Республике Крым, о прекращении права собственности на жилье и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Баландиной А.М. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности Баландину М.А. на 1/2 долю квартиры № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчик подарил ей принадлежавшую ему 1/2 долю указанной квартиры, однако не выписывается из неё, хотя с 2001 года в ней не проживает.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика – адвокат Филоненко Э.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГРК РФ, с предъявленным иском не согласилась, ссылаясь на его безосновательность и недоказанность.
3-е лицо Такмакова И.А. с предъявленным иском согласилась, суду пояснила, что ответчик её бывший супруг. Они с дочерью посчитали достаточным обращение в суд от одного собственника.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и выяснив обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования такими, что не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира № по <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Баландиной А.М. и Такмакова И.А. (ФИО7) И.А., - по 1/2 доле за каждой.
1/2 доля указанной квартиры принадлежит Баландиной А.М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Баландину М.А. подарил, а она приняла в дар указанную долю квартиры. Право собственности Баландиной А.М. надлежащим образом зарегистрировано.Таким образом, в соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 346 ГК Украины, что действовал на момент заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Баландиной А.М. на указанную долю квартиры прекращено ввиду отчуждения им этого имущества.
При таких обстоятельствах прекращение права собственности ответчика на спорное имущество ещё и по решению суда является безосновательным, а потому в удовлетворении этой части исковых требований суд отказывает.
Суд отказывает также в части исковых требований о снятии Баландиной А.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку в соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Однако исковых требований о признании Баландиной А.М. утратившим право пользования спорной квартирой надлежащим образом сособственниками заявлено в суд не было.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу указанной нормы суд не может самостоятельно выйти за пределы заявленных исковых требований, если это не предусмотрено федеральным законодательством.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Баландиной А.М. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 06.10.2015 года.
Судья: А.А. Тихопой