Решение по делу № 2-2298/2018 от 02.08.2018

Дело 2-2298/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

05 сентября 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием:

истца Серегина В.В.,

ответчика Р. Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина В. В. к Р. Е. Р. о взыскании задолженности, процентов,

установил:

Истец Серегин В.В. предъявил иск к Р. Е.Р. и просит взыскать в свою пользу в счёт возврата долга по договору займа от 10 мая 2017 года денежную сумму в размере: 200000 рублей – основной долг, 150000 рублей – проценты по договору займа за 10 месяцев, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 523 рубля 20 копеек.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик Р. Е.Р. в судебном заседании просил указал, что через знакомых возвратил истцу 90000 рублей. Просит также снизить сумму задолженности по расписке с 350000 рублей до 110000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменным документом – распиской ответчика подтверждаются условия договора займа, заключенного сторонами на сумму в размере 200000 рублей, с уплатой ежемесячных процентов в размере 7,5 процентов (15000 рублей) от суммы, взятой в долг.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 10 мая 2017 года в размере: 200000 рублей – основной долг, 150000 рублей – проценты по договору займа за 10 месяцев с даты заключения договора, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 523 рубля 20 копеек. Суд не соглашается с возражениями ответчика о том, что размер заявленной задолженности должен быть снижен. Ответчиком не представлено письменных доказательств передачи денежных сумм, а также письменных доказательств о внесении изменений в условия заключенного договора.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Р. Е. Р., <дата> рождения, в пользу Серегина В. В. задолженность по договору займа от 10 мая 2017 года в размере: 200000 (двести тысяч) рублей – основной долг, 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – проценты по договору займа, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 523 (пятьсот двадцать три) рубля 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2018 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда