Решение от 11.01.2020 по делу № 5-5/2020 от 11.01.2020

Дело № 5-5/2020

УИД 42RS0015-01-2020-000023-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2020 года                                  г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шигильдеева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Марусич В.В., (обезличить)

У С Т А Н О В И Л:

Марусич В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

10.01.2020 в 17.10 час. Марусич В.В. находясь в общественном месте возле (обезличить) будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок выражая свое явное неуважение к обществу. Таким образом, Марусич В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Марусич В.В. вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, объяснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону ч.1 ст.20.1 КоАП РФ составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Марусич В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном нарушении без № от 10.01.2020, из которого следует, что 10.01.2020 в 17.10 час. Марусич В.В. находясь в общественном месте возле (обезличить) будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок выражая свое явное неуважение к обществу е, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, правонарушитель отказался от подписи в протоколе. Замечаний к протоколу не имеется;

- письменным заявлением Потерпевший от 10.01.2020, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности гражданина, который 10.01.2020 в 17.10 час. Марусич В.В. находясь в общественном месте возле (обезличить) в будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан с детьми, на замечания граждан не реагировал

- письменным объяснением свидетеля Свидетель от 10.01.2020, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом полицейского ОБП ПСП УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области от 10.01.2020, согласно которому выявлен Марусич В.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, Марусич В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупредит совершение новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 10 ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░