Решение по делу № 2-4803/2023 от 04.10.2023

УИД: 04RS0007-01-2023-001590-14

Дело № 2-4803/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                                                         г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к Басовой Т.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-14» обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 659 027, 80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 790 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин использующий энергию для бытового потребления, с момента первого подключения получает тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик, в свою очередь, не оплатил принятую ею тепловую энергию. В связи с чем образовалась задолженность ответчика за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период май 2019г.- февраль 2022г. в размере 659 027, 80 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по иску ПАО "ТГК-14" к Басовой Т.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию, в связи со смертью Басовой Т.П.

Представитель истца Тверко Н.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи со смертью Басовой Т.П.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из свидетельства о смерти ... ... от *** Басова Т.П. умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти ....

Таким образом, смерть должника Басовой Т.П. в силу вышеназванных норм, является обстоятельством препятствующим обращению к ней с иском, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд, применив положения абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, полагает прекратить производство по настоящему делу в части требований к ответчику Басовой Т.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО "ТГК-14" к Басовой Т.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию, в связи со смертью Басовой Т.П.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья                                 М.В. Кудряшова