Решение по делу № 1-133/2021 от 22.10.2021

    к делу № 1-133/2021

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       16.11.2021 года                                                                         г. Адыгейск

             Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре                               Тетер С.Ш.,

с участием государственного обвинителя Теучежской районной прокуратуры РА                                                 Гезалова Р.Ф.,

подсудимого                                Шекунова Е.В.,

защитника, адвоката Хакуза А.М., предоставившего удостоверение № и ордер № АРКА,

представителя потерпевшей      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ШЕКУНОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне специальное, женатого, имеющего малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в пгт. <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Шекунов Е.В. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

              Преступление он совершил, согласно обвинению, с которым он согласился, при следующих обстоятельствах.

Шекунов Е.В., согласно судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Шекунов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Назначенное наказание Шекунов Е.В. отбыл. Однако, Шекунов Е.В. в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев.

Так, Шекунов Е.В. постоянно проживая в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выполнял, в результате чего в указанный период времени у него образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму 79 917 рублей 80 копеек.

Шекунов Е.В., являясь родителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, желая создать видимость исполнения требований вступившего в законную силу решения суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет образовавшейся за указанный период времени задолженности по алиментам, которая составила 79 917 рублей 80 копеек, а общая задолженность по алиментам 710 570 рублей 54 копейки, произвел несколько выплат на сумму 26 340 рублей не соразмерную как с суммой задолженности за вменяемый период, так и с общей суммой задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Шекунов Е.В. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее он суду пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

               Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитного, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитный настаивает на своем ходатайстве.

Представитель потерпевшей ФИО2 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее суду пояснила, что подсудимый, до начала судебного заседания выплатил ей 80 000,00 рублей.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке и назначить Шекунову Е.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

        При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с пунктами «г» и «к» ч. 1 ст.61 УК РФ являются: наличие малолетних детей у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины и раскаяние подсудимого, его состояние здоровья и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Шекунов Е.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданином России, официально не трудоустроен и не имеет постоянного места работы, имеет 2 малолетних детей на иждивении.

    На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, положений ч. 1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимого, без назначения ему наказания в виде лишения свободы, назначением минимального размера более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.157 УК РФ.

Суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ в передах санкции ч. 1 ст.157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимого, судом не установлено.

    Положения части 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены, так как совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как реальное лишение свободы не назначается.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШЕКУНОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на срок 2 месяца с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденного Шекунова Е.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство исполнительное производство №-ИП, возвращенное под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю Теучежского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Свидетель №1, - оставить у нее в распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий