68RS0№-93
РЕШЕНИЕ
по делу №
Именем Российской Федерации
19 ноября 2024 г.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при помощнике судьи Миносуевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Светланы Владимировны и Серикова Андрея Владимировича к администрации г. Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит из:
- ? доли в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, площадью <данные изъяты>., расположенную в <адрес> в <адрес>, кадастровый №.
Указанная доля квартиры принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.
Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети - истцы по делу, а также их мать и супруга умершего - ФИО1, которые в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок в нотариальную контору не обратились.
При этом истцы и их мать фактически приняли наследство после смерти наследодателя: организовали и оплатили похороны наследодателя, распорядились его личными вещами, приняли меры по обеспечению сохранности и содержанию вышеуказанной доли квартиры. На день смерти отца истцы проживали и были зарегистрированы в квартире наследодателя.
Не оставив на случай своей смерти завещания, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1
После ее смерти открылось наследство, состоящее из:
<данные изъяты>
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 помимо истцов, являлся ее сын - ФИО11, который отказался вступать в права наследования после смерти его матери, мер по принятию наследства не принимал.
Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 по вопросу вступления в права наследования после смерти матери на принадлежавшую ей ? долю вышеуказанной квартиры, однако свидетельства о праве на наследство по закону своевременно не получили, так как не имели материальных средств на оплату услуг нотариуса.
В настоящее время в выдаче истцам свидетельств о праве собственности на доли вышеуказанной квартиры, принадлежавшие их умершим родителям, нотариусом отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
На день смерти матери истцы проживали и были зарегистрированы в квартире наследодателя.
Имея законное право на получение в собственность имущества умерших родителей во внесудебном порядке сделать этого они не могут, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании истица ФИО3 заявленные требования поддержала. Пояснила, что после смерти отца фактически вступила в права наследования их мать ФИО1 Документально их мать ничего не оформляла, однако осталась проживать в этой квартире, оплачивала коммунальные услуги, производила текущий и капитальный ремонт, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии. Они после смерти отца в наследство не вступали.
Истец ФИО4 пояснил, что спорная квартира им была предоставлена в <данные изъяты> г. их отец ФИО2 умер. После его смерти их мать осталась проживать в данной квартире и оплачивать коммунальные платежи, она содержала квартиру в надлежащем состоянии.
Другие участники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя ответчика - администрации <адрес> ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просила принять решение на усмотрение суда.
Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО11 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в наследство после смерти матери вступать не желает.
Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что она проживала в одном доме с семьей ФИО12. После их смерти осталось наследство в виде долей в квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире проживали истцы, ФИО1, ФИО2 и ФИО11 После смерти ФИО2 в квартире проживала ФИО1, которая следила за ней, делала текущий и капитальный ремонт.
Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №.
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.
Факт принадлежности ФИО2 указанной доли подтверждается договором о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети - ФИО3, ФИО4 и супруга ФИО1
По сведениям официального сайта notariat.ru, в Реестре наследственных дел наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- КС №.
После ее смерти также открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый №.
Факт принадлежности ФИО1 указанной доли подтверждается договором о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети - ФИО3, ФИО4 и ФИО11
ФИО11 на наследственное имущество после смерти матери не претендует.
Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются дочь наследодателя ФИО3 и сын наследодателя ФИО4 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 подтвердила факт того, что мать истцов фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти супруга.
Суд находит показания свидетеля последовательными и непротиворечивыми, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.
Фактическое принятие ФИО1 наследственного имущества после смерти супруга также подтверждается актом технического осмотра водопроводно-канализационных устройств абонента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в указанное время проживала по адресу: <адрес> справкой о регистрации в банке данных получателей льгот от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 после смерти супруга оформила пенсию, как член семьи погибших (умерших) участников ВОВ, ветеранов боевых действий. Согласно данной справке ФИО1 на тот момент проживала по тому же адресу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга и вступила во владение наследственным имуществом.
Между тем, ФИО3 и ФИО4 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти матери и в силу вышеназванных норм они считаются принявшими наследство после смерти ФИО1
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в равных долях за каждым в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт серии 6817 №) и ФИО4 (паспорт серии 6819 №) удовлетворить.
Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в равных долях за каждым в порядке наследования на:
- ? долю в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- ? долю в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Судья: Е.А. Старовойт
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Старовойт