Решение по делу № 2-5792/2021 от 23.11.2021

Дело

50RS0-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Б. о выделе доли дома,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с требованиями к Б., просит суд:

1.    Выделить в часть Жилого дома и признать право собственности за П. следующие помещения: <адрес>, помещение 1 (прихожая) 9,2 кв.м., помещение 2 (кухня) 3,7 кв.м., помещение 3 (жилая) 20,9 кв.м., помещение 4 (веранда) 8,7 кв.м., помещение 5 (веранда) 2 кв.м., общей площадью 44,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

2.    Выделить в часть Жилого дома и признать право собственности за Б. следующие помещения: <адрес>, помещение 1 (жилая) 15.9 кв.м., помещение 2 (кухня) 10,5 кв.м., помещение 3 (веранда) 7,3 кв.м., общей площадью 33,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

3. Прекратить право долевой собственности на Жилой дом с кадастровым номером 1 3:0020208:423, общей площадью 60, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

4. Присвоить отдельный адрес для каждого помещения.?

В обоснование иска указано, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер , в которой мне принадлежит 54/100 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчику в общем имуществе принадлежит 46/100 доли. В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно в связи с моим намерением самостоятельно распоряжаться принадлежащим истцу имуществом без согласия ответчика. Выдел принадлежащей истцу доли предложено было произвести путем подписания соглашения о выделе долей дома в натуре обоими собственниками, однако согласие с ответчиком по вопросу выделения долей дома не было достигнуто, хотя выдел в натуре возможен в связи с техническим разделением дома, что подтверждается техническим паспортом жилого дома. У каждого собственника есть свой вход в дом, отдельные коммуникации, приборы учета.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о соответствии данной процессуально-правовой ситуации условиям ст.ст.39, 153.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.3, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску П. к Б. о выделе доли дома мировое соглашение, по условиям которого:

Выделить в часть жилого дома и признать право собственности за П. на следующие помещения: лит. А, помещение 1 (прихожая) 9,2 кв.м., помещение 2 (кухня) 3,7 кв.м., помещение 3 (жилая) 20,9 кв.м., помещение 4 (веранда) 8,7 кв.м., помещение 5 (веранда) 2 кв.м., общей площадью 44,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в часть жилого дома и признать право собственности за Б. на следующие помещения: лит. А, помещение 1 (жилая) 15.9 кв.м., помещение 2 (кухня) 10,5 кв.м., помещение 3 (веранда) 7,3 кв.м., общей площадью 33,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 60, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения- <дата>.

Судья

2-5792/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Попков Александр Григорьевич
Ответчики
Беляева Ольга Валентиновна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Подготовка дела (собеседование)
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее