Решение от 10.09.2020 по делу № 33-29650/2020 от 06.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года                                                                         город Москва

 

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Ткачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/19 по иску Мартынова С*** М***  к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

Мартынов С.М. обратился в суд с указанным иском к ООО «Проминстрах», просит взыскать страховое возмещение в размере 11 506 163,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 42 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представители истца по доверенности – Мартынова Н.В., Панфилова А.Л. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности – Салем С.Р. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представители третьих лиц Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства, конкурный управляющий ООО «Ивастрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07 июня 2017г. между ООО «Ивастрой» и Мартыновым С.М. заключены договоры участия в долевом строительстве ***, по условиям которых   застройщик обязался построить и передать квартиру *** площадью 66 кв.м и квартиру *** площадью 53,1 кв.м в строящимся многоквартирном доме по адресу: ***, в срок не позднее 10 марта 2019г., цена договоров определена в сумме 6 306 783,12 руб.  и 5 199 379,96 руб. соответственно. Факт оплаты денежных средств по договорам в указанном выше размере подтверждается платежными документами от 27 июня 2017г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018г. ООО «Ивастрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ООО «Ивастрой» требования Мартынова С.М. по договорам участия в долевом строительстве включены в реестр требований о передаче жилых помещений, соответствующие выписки из реестра требований представлены в материалы дела.

По договору страхования *** гражданская ответственность застройщика ООО «Ивастрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве застрахована в ООО «Проминстрах» в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застройщика), связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретатели) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договорам участия в долевом строительстве. Страховым случаем по договору страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительства, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Согласно Правилам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №2, утвержденным ООО Проминстрах», страховой случай – совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Для принятия страховщиком решения о признании события страховым случаем и определения размера убытков страховщику должно быть представлено письменное заявление о страховом случае по установленной страховщиком форме, а также выгодоприобретатель должен передать страховщику документы (материалы) по событию, имеющему признаки страхового случая, в частности, если выгодоприобретатель физическое лицо: копию договора участия в долевом строительстве, а также копию документов, подтверждающих факт внесения выгодоприобретателем денежных средств по договору участия в долевом строительстве и размер внесенных денежных средств; документы подтверждающие факт наступления страхового случая  - копию решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», удостоверенную арбитражным судом, вынесшим данное решение, а также оригинал выписки из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований за подписью арбитражного/конкурсного управляющего (п. 12.1).

Страховщик обязан изучить представленные документы и в срок не свыше 30-ти календарных дней (если иной срок не указан в договоре страхования) с момента получения страховщиком документов, указанных в п.12.1 Правил, оформить и подписать страховой акт с решением о выплате или отказать в выплате страхового возмещения (п. 12.3).

При признании события страховым случаем размер убытков определяется страховщиком как сумма денежных средств, внесенных выгодоприобретателем в качестве уплаты по договору участия в долевом строительства, уменьшенная на размер денежных средств (при их наличии), полученных выгодоприобретателем в счет погашения своих требований к страхователю, в том числе в результате реализации объекта долевого строительства, а также в результате признания страхователя банкротом и распределения сумм, вырученных от реализации имущества должника – страхователя.

Если на момент подачи страховщику документов на выплату страхового возмещения выгодоприобретателем не поучено никаких средств в счет погашения своих требований к страхователю, выгодоприобретатель после получения таких средств, в том числе в результате реализации предмета залога по договору участия в долевом строительстве в соответствии с решением суда или в результате признания страхователя банкротом, реализации его имущества и распределения вырученных средств между кредиторами, к числу которых относится также и выгодоприобретатель, обязан возвратить страховщику полученные денежные средства, но в сумме, не более суммы полученного страхового возмещения (п. 12.5).

Страховая выплата производится в течение 20-ти календарных дней со дня утверждения страхового акта (если иной срок не указан в договоре страхования).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

В соответствии со ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции за момент заключения договора страхования) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору в частности  путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией (ч. 1).

Условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей (ч. 4).

Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства (ч. 5).

Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору (ч. 7).

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные, в частности решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (п. 2 ч. 8).

Страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения (ч. 14).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).

Страховым случаем является свершившиеся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или третьим лицам (п. 2).

Заявление о наступлении страхового случая по договорам страхования гражданской ответственности застройщика ООО «Ивастрой» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве с приложением соответствующих документов Мартыновым С.М. подано страховщику 03 сентября 2018г.,  однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, подтверждается решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018г. о признании застройщика ООО «Ивастрой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов застройщика, в который включены требования Мартынова С.М. о передачи жилых помещений, являющихся предметом договоров долевого участия.

С заявлением о наступлении страхового случая истцом, в том числе, были представлены выписки из реестра требований кредиторов (реестра требований о передачи жилых помещений), перечень предоставляемых документов,  приведенный в заявлении, подписан сотрудником ООО «Проминстрах». На представленных выписках из реестра требований Мартынова С.М. о передаче жилых помещений имеются подписи конкурсного управляющего, удостоверенные печатью ООО «Ивастрой», доводы ответчика о том, что в выписках из реестра требований кредиторов подписи конкурсного управляющего являются факсимильным воспроизведением, несостоятельны, визуально в выписках из реестра *** подписи конкурсного управляющего имеют вариативные различия.

В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно п. 4.8 Правил страхования страховщик отказывает в страховой выплате, если событие наступило в частности вследствие: совершения работниками страхователя умышленного представления, находящегося в прямой причинно-следственной связи со страховым случаем, а также вследствие иных событий, определенно предусмотренных договором страхования; необоснованных или завышенных расходов страхователя, нецелевого использования средств при создании объекта долевого строительства, если иное не предусмотрено договором страхования.

Положения статей 961,963,964 ГК РФ называют обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

Умышленная вина заключается в намеренных действиях либо бездействии должника с целью неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства либо создания невозможности его исполнения.

Чтобы установить умысел, необходимо доказать, что страхователь намеренно, именно с целью вызвать наступление страхового случая, нарушил свои обязательства, предусмотренные договором.

В ходе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении застройщика ООО «Ивастрой» арбитражным судом, в том числе принят во внимание отчет ГБУ МО «Стройэкперт» в отношении застройщика, в котором отражено о существенном превышении фактических затрат на строительство над плановой стоимостью строительства (более 23%); осуществление оплат строительно-монтажных работ по завышенным нормам и расценкам в отношении строящихся домов; отсутствие подтверждения целевого расходования денежных средств, привлеченных по договорам участия в долевом строительстве по домам, не введенным в эксплуатацию (380,91 млн. руб.), выдача авансов в размере 2 619,91 руб. с существенных опережением плановой стоимости строительства при отставании от планового срока сдачи домов.

Вместе с тем из содержания решения Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018г. не следует, что приведенные выше обстоятельства являлись предметом проверки и нашли свое подтверждение, выводов об умышленной недобросовестности, неправомерности действий страхователя не содержится. Достоверных доказательств наличия умысла застройщика на нарушение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве с целью вызвать наступление страхового случая, что причиной банкротства застройщика явилось именно нецелевое использование денежных средства, если таковое действительно имело место, не представлено.

В связи с изложенным оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения не имеется.

Доводы ответчика о том, что требования Мартынова С.М. включены в реестр требований о передаче жилых помещений, не может служить оснований для отказа в выплате страхового возмещения. Исходя из положений п. 3 ст. 201.4  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований участников строительства о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов, кроме того, ни договор страхования, ни Правила страхования не содержат условий о включении требований участников строительства именно в реестр денежных требований, в выписках из реестра требований о передачи жилых помещений содержатся сведения об уплаченных участником долевого строительства застройщику денежных средств по договорам долевого участия.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании  ООО «Проминстрах» в пользу Мартынова С.М. страхового возмещения в сумме  денежных средств, внесенных в качестве уплаты по договорам участия в долевом строительства, в размере 11 506 163,08 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Подпунктом "а" пункта 3 названного постановления разъяснено, что правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Таким образом на отношения между ООО «Проминстрах» и Мартыновым С.М., который является выгодоприобретателем по договору страхования и его участие в долевом строительстве не связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности распространяется Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", в том числе в части штрафа (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), компенсации морального вреда (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что  моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание характер нарушений прав потребителя, их продолжительность, негативные последствия, в результате неисполнения обязательств ответчиком, степень вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Мартынова С.М. денежной суммы в размере 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя»  суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере 5 758 081,51 руб.

Применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым. При этом, снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для уменьшения размера штрафа, свидетельствующих об исключительности данного случая и несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушенного обязательства.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, принципами разумности и справедливости, учитывая категорию и сложность настоящего дела, участие представителя в рассмотрении дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГКП РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 52 530,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░***  ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░***  ░***  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 506 163,08 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 758 081,54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 530,82 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░***  ░***  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░:                                                                 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-29650/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение
Истцы
Мартынов С.М.
Ответчики
ООО "Проминстрах"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
10.09.2020Судебное заседание
06.08.2020Зарегистрировано
06.08.2020У судьи
10.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее