Решение от 01.05.2021 по делу № 01-0376/2021 от 01.03.2021

Уголовное дело №1-376/2021 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 20 апреля 2021 года

Кузьминский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Халиловой Н.А., с участием: государственного обвинителя – Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Мостового Е.Л., несовершеннолетнего подсудимого Смирнова Г.Р., его законного представителя – ведущего специалиста ОСЗН района Выхино-Жулебино ЮВАО гор.Москвы по доверенности Шалимовой М.Д., защитника – адвоката Ильичева И.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего:

Смирнова Г.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний Смирнов Г.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Смирнов Г.Р.) 23.11.2020, в точно неустановленное следствием время, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: г. Москва, Жулебинский бульвар, д.36, корп.1, нашел банковскую карту
№ ...., принадлежащую Лой Е.А. После чего, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета АО «Альфа-Банк»
№ «....», открытого на имя Лой Е.А.
и обслуживаемого в отделении АО «Альфа-Банк» (дополнительный офис «Жулебино»), расположенного по адресу: г. Москва, Лермонтовский просп.,
д. 2, корп. 1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Лой Е.А., с банковского счета, присвоил найденную по указанному адресу банковскую карту № .... последней.

Далее, он (Смирнов Г.Р.), продолжая свои единые преступные действия, преследуя корыстную цель, намереваясь удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, используя банковскую карту
№ ...., принадлежащую Лой Е.А.,
не представляющую для неё материальной ценности, 23.11.2020 пришел
в гипермаркет «Продукты», расположенный по адресу: г. Москва,
ул. Авиаконструктора Миля, д. 24, где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию по незаконному переводу с банковского счета денежных средств в сумме 640 рублей 00 копеек, оплатив в 18 час.
39 мин. покупку товаров на указанную сумму.

Далее, он (Смирнов Г.Р.), действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств
с банковского счета, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, 27.11.2020 пришел в гипермаркет «Parle Market», расположенный по адресу: г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 36,
где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию
по незаконному переводу с банковского счета денежных средств в сумме
290 рублей 00 копеек, оплатив в 20 час. 10 мин. покупку товаров на сумму
33 рубля 00 копеек и в 20 час. 12 мин. покупку товаров на сумму 257 рублей 00 копеек, после чего пришел в гипермаркет «Престиж», расположенный
по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 11, где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию по незаконному переводу с банковского счета денежных средств в сумме 1555 рублей
00 копеек, оплатив в 21 час. 18 мин. покупку товаров на сумму 855 рублей
00 копеек и в 21 час. 19 мин. покупку товаров на сумму 700 рублей
00 копеек, после чего пришел в гипермаркет «Мультисервис», расположенный по адресу: г. Москва, Авиаконструктора Миля, д. 24,
где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию
по незаконному переводу с банковского счета денежных средств в сумме 680 рублей 00 копеек, оплатив в 21 час. 38 мин. покупку товаров на сумму 680 рублей 00 копеек, после чего пришел в магазин «Мир табака», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 20,
где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию
по незаконному переводу с банковского счета денежных средств
в сумме 1700 рублей 00 копеек, оплатив в 21 час. 40 мин. покупку товаров
на сумму 800 рублей 00 копеек и в 21 час. 42 мин. покупку товаров на сумму 900 рублей 00 копеек, после чего пришел в гипермаркет «Перекресток» расположенный по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 22,
где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию
по незаконному переводу с банковского счета денежных средств в сумме
617 рублей 20 копеек, оплатив в 21 час. 53 мин. покупку товаров на сумму 617 рублей 20 копеек, после чего пришел в гипермаркет «Пятерочка» расположенный по адресу: г. Москва, ул. Авиаконструктора Миля, д. 7,
где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию
по незаконному переводу с банковского счета денежных средств в сумме
591 рубль 92 копейки, оплатив в 21 час. 58 мин. покупку товаров на сумму
591 рубль 92 копейки.

Далее, он (Смирнов Г.Р.), действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств
с банковского счета, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, 29.11.2020 пришел в гипермаркет «Продукты», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Авиаконструктора Миля, д. 24,
где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию
по незаконному переводу с банковского счета денежных средств в сумме
1595 рублей 00 копеек, оплатив в 11 час. 42 мин. покупку товаров на сумму 165 рублей 00 копеек и в 13 час. 14 мин. покупку товаров на сумму
530 рублей 00 копеек и 900 рублей 00 копеек, после чего пришел в ресторан «Макдональдс», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Привольная, д. 70, корп. 2, где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию по незаконному переводу с банковского счета денежных средств в сумме
1486 рублей 00 копеек, оплатив в 12 час. 08 мин. покупку товаров на сумму 904 рубля 00 копеек и в 12 час. 12 мин. покупку товаров на сумму 582 рубля, после чего пришел в гипермаркет «Партнер», расположенный по адресу:
Московская обл., г. Люберцы, ул. Кирова, д. 3, где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию по незаконному переводу
с банковского счета денежных средств в сумме 688 рублей 00 копеек, оплатив в 16 час. 47 мин. покупку товаров на сумму 324 рубля и в 16 час.
48 мин. покупку товаров на сумму 364 рубля 00 копеек, после чего пришел
в ресторан «IP PARKHOMENKO N.A.», расположенный по адресу: Московская обл., г. Люберцы, ул. Кирова, д. 4, где используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию по незаконному переводу
с банковского счета денежных средств в сумме 435 рублей 00 копеек, оплатив в 17 час. 09 мин. покупку товаров на сумму 435 рублей 00 копеек, после чего пришел в гипермаркет «BILLA», расположенный по адресу: Московская обл., г. Люберцы, ул. Кирова, д. 4, где, используя банковскую карту, осуществил незаконную операцию по незаконному переводу
с банковского счета денежных средств в сумме 987 рублей 07 копеек, оплатив в 17 час. 16 мин. покупку товаров на сумму 987 рублей 07 копеек.

Таким образом, он (Смирнов Г.Р.) в период времени с 18 час. 39 мин. 23.11.2020 по 02 час. 27 мин. 01.12.2020, посредствам тридцати четырех транзакцией, перевел с банковского счета № «....», открытого на имя Лой Е.А. и обслуживаемого в АО «Альфа-Банк» (дополнительный офис «Жулебино»), расположенного по адресу: г. Москва, Лермонтовский просп., д. 2, корп. 1, на банковские счета различных коммерческих организаций г. Москвы и Московской области, денежные средства, принадлежащие Лой Е.А., в сумме 18014 рублей
75 копеек, причинив ей тем самым Лой Е.А. имущественный вред
на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий Смирнова Г.Р., Лой Е.А. причинён материальный ущерб на сумму 18014 рублей (восемнадцать тысяч четырнадцать рублей) 75 копеек
не являющийся значительным для потерпевшей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов Г.Р. полностью признал свою вину в совершенном им преступлении, подтвердил указанные в обвинительном заключении обстоятельства инкриминируемого деяния, в содеянном раскаялся, просил прощения и указал, что впредь такого больше не повторится. Показал, что он действительно 27 ноября 2020 г. нашел на скамейке, расположенной на Жулебинском бульваре банковскую карту АО «Альфа-Банк», забрал ее и производил снятие с нее денежных средств, расплачиваясь за различные услуги, всего произвел несколько операций, как указано в фабуле предъявленного ему обвинения, на общую сумму 18014 рублей 75 коп.; осознает все содеянное им, просит не наказывать его строго, просит прощения у потерпевшей.

Кроме полного признания подсудимым Смирновым Г.Р. своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

-потерпевшей Лой Е.А., согласно которым у неё в АО «Альфа-Банк» 08.05.2013 в дополнительном офисе «Жулебино» по адресу: г. Москва, Лермонтовский пр-т, д. 2, корп. 1, был открыт банковский счет № .... к которому привязана банковская карта № ..... Данной картой она периодически пользовалась
для оплаты личных покупок. 12 ноября 2020 года в магазине «Детский мир» по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 22 она совершала покупки по своей вышеуказанной банковской карте, далее 18 и 19 ноября 2020 года она совершала покупки в магазине «Пятерочка» в районе Выхино-Жулебино г. Москвы, после чего положила данную карту в правый карман своей куртки, в которой она её постоянно носит и больше из кармана она
её не доставала. 01 декабря 2020 года она со своего мобильного телефона зашла в мобильное приложение «Альфа-Банк», чтобы проверить остаток денежных средств и обнаружила, что в период с 23.11.2020 по 01.12.2020
с её банковской карты списывались периодически денежные средства
за оплату покупок в различных коммерческих организациях г. Москвы
и Московской области. Она стала проверять свою одежду на наличие своей карты и поняла, что потеряла её. Так же пояснила, что на счету её карты 18.11.2020 оставалась 33 924 рубля 65 копеек, 01.12.2020 на карте уже оставалось 14 452 рубля 17 копеек, поступлений денежных средств было
на сумму 126 рублей 43 копейки, таким образом, с учетом сделанных
ей покупок, с её банковской карты № .... были похищены денежные средства в размере 18014 рублей 75 копеек (выписка из банка прилагается к её заявлению, поданному в полицию). После чего она обратилась в ОП «Жулебинский» ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, где написала заявление по поводу кражи денежных средств с её банковского счета в сумме 18014 рублей 75 копеек. Данный имущественный вред для неё значительным не является. В дальнейшем
от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил несовершеннолетний Смирнов Г.Р. Просит привлечь к уголовной ответственности виновного в данном хищении у неё денежных средств. Пояснила, что Смирнов Г.Р. ей ранее незнаком и она не разрешала
ему переводить её денежные средства с её счета на другие банковские счета.

Свою банковскую карту № .... в районе Жулебинского бульвара г.Москвы» она могла утерять, поскольку проживает в данном районе г.Москвы. Материальной ценности для неё сама карта
не представляет, имущественный вред ей причинен только хищением денежных средств с данной карты (т.1 л.д.44-46);

-свидетеля Мой О.И., согласно которым она работает в магазине «Дикси-77483», расположенном по адресу: г.Москва, ул.Генерала Кузнецова, д. 16, корп. 1, управляющей. 18 декабря 2020 года она находилась на своем рабочем месте и к ней обратился сотрудник полиции, который предъявил ей постановление о производстве выемки видеозаписи с камер наблюдения магазина. Она согласилась на её производство. В ходе просмотра видеозаписи за 30 ноября 2020 года в 02 часа 37 минут и в 08 часов
41 минуту, был установлен по записи молодой человек, который был одет
в спортивную куртку, штаны цвета хаки и кеды. Данный гражданин совершал в их магазине оплату покупок банковской картой. Учитывая, что в данном магазине она работаетс 2018 года, то данного молодого человека она узнала, он посещает их магазин регулярно и на лицо он ей знаком. Также
от сотрудников полиции ей стало известно, что на видеозаписи - Смирнов Георгий, который причастен к краже банковской карты, которой он расплачивался в магазине (т.1 л.д.70-72);

-свидетеля Дой В.С., согласно которым она работала в компьютерном клубе «CyberFlex», расположенном по адресу: г. Москва,
ул. Авиаконструктора Миля, д. 2, корп. 1, администратор клуба. 30 ноября 2020 года, в ночную смену, она находилась на своем рабочем месте. В период времени с 03 часов до 06 часов в нашем компьютерном клубе находился ранее ей неизвестный молодой человек, который был одет в спортивную куртку, штаны цвета хаки, расплачивался он банковской картой, номер которой она не помнит. В их клубе он оплачивал покупку энергетического напитка и время пребывания в клубе. При регистрации он ей представился как Смирнов Георгий и указал контактный номер телефона +7(977)-974-08-99. В связи с тем, что в их клубе видеозапись помещения храниться только
2 дня, она предоставила фотоснимки данного молодого человека
за указанную дату сотруднику полиции в ходе проведенной выемки. Также
от сотрудников полиции ей стало известно, что Смирнов Георгий украл банковскую карту, которой расплачивался в компьютерном клубе (т.1 л.д. 73-75);

-свидетеля Того Н.В., согласно которым он работает
в ОУР ОП «Жулебинский» ОМВД России по району Выхино-Жулебино
г. Москвы в должности начальника отделения уголовного дела, с 04 декабря 2020 года. В его должностные обязанности входит: организация работы подразделения, распределение рабочей нагрузки, контроль за работой подчиненных сотрудников, а также выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, выявление и установление лиц,
их подготавливающих, совершающих или совершивших, осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска безвести пропавших и иные обязанности, согласно должностной инструкции, приказам и распоряжениям. В своей деятельности он руководствуется: Конституцией РФ, ФЗ «О Полиции», УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, должностной инструкцией, внутренними приказами, распоряжениями
и иными нормативно-правовыми актами. В ходе исполнения своих служебных обязанностей, 01 декабря 2020 года в дежурную часть
ОП «Жулебинский» ОМВД России по району Выхино-Жулебино
г. Москвы обратилась гражданка Ла Е.А., которая сообщила
о хищении денежных средств с её банковской карты и предоставила выписку о движении денежных средств на банковскому счету, среди торговых точек, где происходило списание денег, был указан компьютерный клуб «CyberFlex», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Авиаконструктора миля, д. 2, корп. 1, адрес которого нам был известен. Далее при просмотре видеозаписи в данном клубе, администратор узнала в молодом человеке, который расплачивался банковской картой в период времени, когда произошло списание денег с банковской карты Лой Е.А., Смирнова Георгия, который представлялся ей по имени и является частым посетителем их клуба. Пояснил, что Смирнов Г.Р. состоит на профилактическом учете
в отделе по делам несовершеннолетних ОП «Жулебинский» » ОМВД России
по району Выхино-Жулебино г. Москвы и в дальнейшем был вызван в отдел полиции для дачи объяснения, в ходе которого последний признался в том, что нашел банковскую карту у дома № 36 по Жулебинскому бульвару
г. Москвы и в дальнейшем совершал по ней покупки в магазинах г. Москвы и Московской области. В содеянном раскаялся (т.1 л.д.76-79);

-заявлением Лой Е.А., согласно которому она просит привлечь
к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение денежных средств с её банковского счета (т.1 л.д.15);

-протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в непосредственной близости от дома, по адресу: г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 36, корп. 1, согласно которому было установлено место нахождения Смирновым Г.Р. банковской карты, принадлежащей
Лой Е.А. (т.1 л.д.161);

-протокол осмотра предметов, согласно которому с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 166, 167 УПК РФ осмотрены три компакт-диска, изъятые в ходе выемки по адресам: г.Москва, ул.Генерала Кузнецова, д. 16, корп. 1, г. Москва, ул.Авиаконструктора Миля, д.2, корп.1 (л.д.145-148, 152-154), которые признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.130-137).

В судебном заседании была также изучена личность несовершеннолетнего подсудимого Смирнова Г.Р., условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности его личности, а также влияние на него старших лиц.

Допрошенная в суде свидетель Шва М.Д. (специалист ОСЗН) показала, что подсудимый Смирнов является ………, он критически относится к своему поступку и впредь обязуется ничего подобного не совершать.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Иой М.В. следует, что ………….(т.1 л.д.80-82);

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Смирнова И.В., следует, что …… (т.1 л.д.97-99).

Согласно заключению комиссии экспертов № 5 от 12.01.2021, Смирнов ……. (т.1 л.д.118-122).

Согласно медицинскому заключению № 3 от 12.01.2021, согласно которому, у Смирнова Г.Р. ………. (т.1 л.д.128).

Подсудимый Смирнов Г.Р. ……...

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания потерпевшей и свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц не имеется, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Суд принимает во внимание признательную позицию подсудимого при разрешении дела и отмечает, что его показания согласуются с совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Смирнова Г.Р. в совершении вышеописанного преступного действия полностью доказана и деяния подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.60, 89 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; указанные выше сведения о личности подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Смирнову Г.Р., суд признает полное признание им своей вины, как ходе предварительного следствия, его активное способствование раскрытию преступления, так и в суде, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему ущерба от преступления, принесение им извинений, …………..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смирнову Г.Р. в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, имущественного и материального положения его и его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ст.88 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, не находя оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного им преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его способ совершения, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер, размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, другие указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и все данные о личности подсудимого, что в своей совокупности свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым Смирновым Г.Р. преступления, суд считает возможным на основании п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Смирновым Г.Р. тяжкого преступления на одну категорию, менее тяжкую – преступление средней тяжести.

Также, учитывая, что Смирнов Г.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, после его совершения способствовал его раскрытию, осознал совершенное им, сделал для себя выводы, обещал впредь ничего подобного не совершать, потерпевшая у нему претензий не имеет, не является общественно-опасным, то есть его исправление может быть достигнуто путем применения принудительной меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, на основании ч.1 ст.92 и ч.1 и п. «а» ч.2 ст.90 УК РФ, с освобождением его от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Несовершеннолетнего СМИРНОВА Г.Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Смирнову Г.Р. наказание условным с испытательным сроком в течение ШЕСТИ месяцев.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Смирнова Г.Р. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа, и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ, п.6.1 ст.299 УПК РФ, изменить категорию совершенного Смирновым Г.Р. тяжкого преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

На основании ч.1 ст.92 и ч.1 и п. «а» ч.2 ст.90 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, освободить Смирнова Г.Р. от отбывания назначенного ему наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия в виде предупреждения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ, лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым.

Меру пресечения Смирнову Г.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле на ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение от 01.05.2021 по делу № 01-0376/2021 от 01.03.2021

01-0376/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица