Решение по делу № 2-994/2019 от 01.07.2019

47RS0014-01-2019-001005-65

Дело № 2-994/2019 25 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи: Горбунцовой И.Л.

при секретаре: Ильиной М.С.,

без участия сторон;

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №,

установил:

акционерное общество "Тепловые сети" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде №.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде №, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию по адресу: <адрес>, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу АО «Тепловые сети» составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по факту ненадлежащего исполнения обязательств в адрес ответчика была направлена претензия №. Указанная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения и ответа, задолженность погашена не была.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дате судебного разбирательства по адресам, указанным в иске.

По сведениям предоставленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в указанной части материалы дела суд приходит следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что на момент принятия судом к производству искового заявления в отношении ответчика ФИО1 последним известным местом жительства являлось жилое помещение адресу: <адрес>., суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Приозерским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску акционерного общества "Тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга. (194291, г.Санкт-Петербург, ул.Сантьяго-де-Куба, дом3, корп.3Тел.: 8(812)247-48-48 247-48-03, 247-48-04(приемная), vyborgskiy@usuddep.spb.ru.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова