Решение по делу № 2-456/2021 от 13.04.2021

№ 2-456/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Е., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с уведомлением: представителя истца ГУ-УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), ответчика ИП Хоруженко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 28 апреля 2021 года дело по иску начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) в интересах застрахованных лиц работников к ИП Хоруженко В. И. об обязании представить документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения застрахованных лиц по форме: «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)» за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в интересах застрахованных лиц работников к ИП Хоруженко В.И. об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения застрахованных лиц по формам: «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», за 2020 год.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) участия не принимал.

От Федоровой А.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП Хоруженко В.И. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск по существу в заочном производстве, в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поводом для обращения с иском в суд явилось то, что ответчик ИП Хоруженко В.И. зарегистрирован в качестве страхователя в УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми с 25 сентября 2012 г.

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

В соответствии с этим работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 16.01.2014 № 2п.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представленным работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного.

Обязанность представления сведений установлена на уровне федерального законодательства.

Статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено представление страхователем указанных сведений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Пенсионным фондом РФ.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за не предоставление сведений в установленный срок либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. За несоблюдение порядка представления сведений в форме электронных документов к страхователю применяются финансовые санкции в размере 1000 рублей.

В нарушение действующего законодательства РФ, ИП Хоруженко В.И. в УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) указанную отчетность не представил.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ораны Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» споры между органами Пенсионного фонда РФ, страхователями и застрахованными лицами по вопросу индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

При изложенных обстоятельствах, требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП Хоруженко В.И. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» государственная пошлина в размере 6000 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), удовлетворить.

Обязать ИП Хоруженко В. И. представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения застрахованных лиц по формам: «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)» за 2020 год.

Взыскать с ИП Хоруженко В. И. в доход бюджета муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.......... судья - А.Ю. Лисиенко

..........

..........

..........

..........

..........