Решение по делу № 2-1496/2013 ~ М-1654/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-1496/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года	г.Надым, ЯНАО
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Мерзлякова Р.А, ответчика "А", гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка ОАО (Надымский филиал) к "А" о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета

УСТАНОВИЛ:

«Запсибкомбанк» ОАО обратился с иском к "А" о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета. В обоснование иска указал, что 17 августа 2010 г. заключил с ответчиком Дополнительное соглашение №1 к Договору банковского счета, согласно которому Банк открыл "А" кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 90 000 руб. на потребительские нужды на срок по 01 сентября 2018 г. на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 24% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 48% годовых; льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита; заемщик также выплачивает банку обязательный минимальный месячный платеж в дату расчетов - не позднее 22 числа каждого месяца; на несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Обеспечения исполнения обязательств по Соглашению не предусмотрено. Условия соглашения ответчик не исполнила, допуская с 22 марта 2013 г. просрочки по уплате основного долга. По состоянию на 08 августа 2013 г. задолженность "А" перед Банком составляет 90 656,66 руб. Указанную сумму, а также расходы по госпошлине истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Мерзляков Р.А. на иске настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования кредитного учреждения признала в полном объёме, сославшись на несвоевременную выплату заработной платы.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Как установлено, 17 августа 2010 г. между «Запсибкомбанк» ОАО и "А" заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору банковского счета № 40817810814990241030 (Соглашение), согласно которому Банк открыл "А" кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более 90 000 руб. на потребительские нужды на срок по 01 сентября 2018 г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 24% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 48% годовых. Клиенту устанавливается Льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Клиент обязуется оплачивать Банку обязательный минимальный месячный платеж в дату расчетов - не позднее 22 числа каждого месяца. В соответствии с Соглашением, за несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Обеспечения исполнения обязательств по Соглашению не предусмотрено.

Банк свою обязанность по Соглашению выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается выписками Банка по счетам клиента и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ в случае существенного нарушения обязательств одной из сторон по договору, другая сторона вправе потребовать в суде досрочного расторжения договора. Неисполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в течение 4 месяцев является существенным нарушением кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

По состоянию на 08 августа 2013 г. ответчиком не исполнены следующие обязательства по Соглашению:

22.03.2013 г. допущена просрочка по уплате основного долга в сумме 4073,52 руб.

22.04.2013 г. допущена просрочка по уплате основного долга в сумме 3869,85 руб.

22.05.2013 г. допущена просрочка по уплате основного долга в сумме 3676,36 руб.

31.05.2013 г. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 367,34 руб.

24.06.2013 г. допущена просрочка по уплате основного долга в сумме 3492,54 руб.

24.06.2013 г. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1476,99 руб.

30.06.2013 г. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 477,15 руб.

22.07.2013 г. допущена просрочка по уплате основного долга в сумме 3317,91 руб.

22.07.2013 г. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 1364,10 руб.

31.07.2013 г. допущена просрочка по уплате процентов в сумме 646,23 руб.

По состоянию на 08 августа 2013 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 90 656,66 руб. (остаток основного долга по кредиту – 81 246,7 руб., проценты по кредиту – 4 505,68 руб., повышенные проценты – 1 682,26 руб., неустойка – 3 222,02 руб.).

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, возражений относительно суммы, предъявленной Банком к взысканию, не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворении в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по Соглашению к Договору банковского счета № 40817810814990241030 в размере 90 656,66 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 2919,7 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с "А" в пользу «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по дополнительному соглашению № 1 к Договору банковского счета № 40817810814990241030 от 09 августа 2010 г. в размере 90 656 (девяносто тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, расходы по госпошлине 2919 (две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись

Мотивированное решение составлено 27 августа 2013 г.

Копия верна судья:            Н.А.Антипова

Секретарь суда ________________