Дело <номер скрыт>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес>
Боричевская Л.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении П.Г.А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Донецкий районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении П.Г.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В деле об административном правонарушении содержится письменное ходатайство П.Г.А. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Из материала следует, что П.Г.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается по месту жительства данного лица.Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая вышеизложенное, в целях защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности, гарантированных Конституцией РФ и предусмотренных КоАП РФ, ходатайство П.Г.А. подлежит удовлетворению, в связи с чем дело об административном правонарушении необходимо передать для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░