Решение по делу № 2-566/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-566/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истца Захаровой Д.В. - Захаровой А.А., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой ДВ к Захарову ИВ, Захарову ВВ, Ананьеву АА, Ананьеву ИА о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Захарова Д.В. посредством своего представителя Захаровой А.А., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в К районный суд ЧР с иском к Захарову И.В., Захарову В.В. и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 218, 1111, 1142, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), просила признать за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Захарова ВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после <данные изъяты> - Захаровой ОЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на жилой дом, земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Требования Захаровой Д.В. обоснованы тем, что после смерти ее <данные изъяты> Захаровой О.Я., осталось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных жилого дома и земельных участков. После смерти Захаровой О.Я. наследство по закону принял ее <данные изъяты> - <данные изъяты> истца, Захаров ВА, который в силу юридической неграмотности в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако Захаров В.А. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, проживал и состоял на регистрационном учете в жилом доме, расположенном на земельном участке, нес бремя расходов по содержанию земельных участков, обрабатывал земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ умер Захаров В.А., который при жизни завещания не оставил. После его смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Другие наследники первой очереди по закону - ответчики на наследство не претендуют, спор о праве на наследство отсутствует.

В настоящее время из-за отсутствия государственного акта на землю нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя, указывая на необходимость признания за ней наследственных прав на вышеуказанное имущество в судебном порядке.

По ходатайству представителя истца протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечены Ананьев АА и Ананьев ИА (<данные изъяты> умершей Захаровой О.Я.).

Истец Захарова Д.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя Захаровой А.А., которая в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчики Захаров И.В., Захаров В.В., Ананьев А.А., Ананьев И.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Третье лицо - администрация Ч сельского поселения <адрес>, извещенная должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы Ч сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР ДД.ММ.ГГГГ года, Захаровой ОЯ для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность был выделен земельный участок площадью № кв.м (л.д№). В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № №

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью № кв.м и № кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ и постановлением главы администрации Ч сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения земельных участков» (л.д.№ присвоены соответственно кадастровые номера № и № и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) под № по <адрес> <адрес> расположен жилой кирпичный дом (<данные изъяты> общей площадью № кв.м с кадастровым номером №

Выпиской из похозяйственной книги № администрации Ч сельского поселения <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственником данного жилого дома была Захарова ОЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право собственности на жилой дом и земельные участки площадью № кв.м и № кв.м Захарова О.Я. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Захарова ОЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Регистрация права на жилой дом и земельные участки умершей Захаровой О.Я. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Захарова О.Я. составила завещание, и все свое имущество завещала <данные изъяты> Захарову В.А.. Завещание было нотариально удостоверено специалистом Ч сельского Совета народных депутатом <адрес> и зарегистрировано в реестре за № (л.д№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса К нотариального округа Б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ следует, что наследственного дела на имущество Захаровой О.Я. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, Захаров В.А. после смерти <данные изъяты> Захаровой О.Я. фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, пользовался земельными участками жилым домом, также был зарегистрирован и проживал в одном доме с наследодателем до дня смерти последней, пользовался предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими Захаровой О.Я., что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями представителя истца, также выпиской из похозяйственной книги № администрации Ч сельского поселения <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ справкой администрации Ч сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом никаких доказательств того, что Захаров В.А. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Захаров ВА (л.д.№), не оформив свои наследственные права в силу юридической неграмотности.

Доказательства того, что Захаров В.А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от 10 марта 2015 г. в делах администрации Ч сельского поселения <адрес> завещания от имени Захарова В.А. не имеется (л.д.№

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Захарова В.А. являются его <данные изъяты>: Захарова ДВ (истица), Захаров ИВ (ответчик), Захаров ВВответчик). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Изучение копии наследственного дела № на имущество Захарова ВА (л.д.№) показало, что в установленный законом срок истец Захарова Д.В. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону.

Данное обстоятельство свидетельствует в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом наследуемого имущества после смерти Захарова В.А..

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, уточненный иск Захаровой Д.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Захаровой ДВ удовлетворить.

Признать за Захаровой ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Захарова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после <данные изъяты> - Захаровой ОЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (кадастровый номер №) общей площадью № кв.м, земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.