Решение по делу № 2а-2595/2020 от 20.10.2020

<данные изъяты>

Дело № 2а-2595/2020

24RS0024-01-2020-002912-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Запольскому К.Г., УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Запольскому К.Г., УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа от 22.02.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске, с Якушевой В.Н. пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность. Вышеуказанное исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Запольского К.Г. В добровольном порядке должник требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не производился предусмотренный законодательством комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объёме. В связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Запольского К.Г. по неисполнению исполнительного производства, и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, предпринять меры по исполнению исполнительного производства, а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца ОАО «Альфа-Банк» Майорко М.Е. не явился, представлено заявление об отказе от исковых требований, согласно которому указывает, что от поддержания заявленных требований отказывается, отказ добровольный, ст.ст. 157, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Запольский К.Г., представитель административного соответчика УФССП по Красноярскому краю, представитель ОСП по г. Канску и Канскому району, заинтересованное лицо Якушева В.Н. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление представителя административного истца Майорко М.Е. об отказе от административных исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, полномочия представителя на подачу данного заявления удостоверены доверенностью, поэтому суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и каннскому району Запольскому К.Г.. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ОАО «Альфа-Банк» Майорко М.Е. отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Запольскому К.Г., УФССП по Красноярскому краю, ОСП по г. Канску и Канскому району о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         К.Г. Теплякова