Решение по делу № 2-2188/2020 от 28.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Кезике Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2020-003210-78 (производство №2-2188/2020) по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Абрамову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Абрамову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Абрамовым А.Ю. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными, во исполнение которого ответчику выдан кредит в размере 80 000 рублей под 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен. Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий соглашения ответчик систематически не исполнял обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91230 рублей 61 коп., из которых: 79 097 рублей 95 коп. - просроченный основной долг; 10904 рубля 92 коп. - начисленные проценты; 1227 рублей 74 коп. - штрафы и неустойки.

Просит суд взыскать с ответчика Абрамова А.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 91230 рублей 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2936 рублей 92 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в исковом заявление просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Абрамов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В связи с неявкой ответчика в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ с согласия представителя истца, указанного в письменном заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Абрамовым А.Ю. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными, во исполнение которого ответчику выдан кредит в размере 80 000 рублей под 31,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а так же проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора (пункты 6.1 – 6.3).

При заключении соглашения заемщик был ознакомлен с Условиями кредитования.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету на имя Абрамова А.Ю.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (ред. от 24.03.2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как усматривается из выписки по счету, ответчик Абрамов А.Ю. надлежащим образом условия договора не исполнял, не выплачивая ежемесячные платежи в установленные графиком платежей сроки, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 91230 рублей 61 коп., из которых: 79 097 рублей 95 коп. - просроченный основной долг; 10904 рубля 92 коп. - начисленные проценты; 1227 рублей 74 коп. - штрафы и неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривался.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному соглашению не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Абрамова А.Ю. задолженности по кредитному соглашению в размере 91230 рублей 61 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 936 рубля 92 коп., обоснованно исчисленная истцом в соответствии с правилами п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Абрамову Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, КПП 770801001), задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91230 (девяносто одна тысяча двести тридцать) рублей 61 коп., из которых: 79 097 (семьдесят девять тысяч девяносто семь) рублей 95 коп. - просроченный основной долг; 10904 (десять тысяч девятьсот четыре) рубля 92 коп. - начисленные проценты; 1227 (одна тысяча двести двадцать семь) рублей 74 коп. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936 (две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий