Решение по делу № 2-1516/2015 от 15.04.2015

Дело № 2- 1516/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г., с участием представителей истца отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Дергуновой Н.Н., Петровой Т.И., ответчика Сендеркиной Л.Н., третьих лиц Костиной А.Л., ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Сендеркиной <данные изъяты>, УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> о выселении из жилого помещения, возложении обязанности снять с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Отдел опеки и попечительства администрации <адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском о выселении ФИО2 из жилого помещения – <адрес>, мотивировав свои требования тем, что в 2005 году ответчик Сендеркина Л.Н. лишена родительских прав по решению суда в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако продолжает проживать по месту жительства детей – в <адрес>. Сендеркина Л.Н. не в состоянии оплачивать коммунальные услуги, поскольку нигде не работает, в центре занятости не состоит, служит негативным примером для несовершеннолетней дочери ФИО2

В судебном заседании представители истца Дергунова Н.Н., Петрова Т.И. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик Сендеркина Л.Н. не выплачивает присужденные судом алименты на содержание дочери, не трудоустроена, не занимается содержанием дочери, влияет на дочь отрицательно.

Ответчик Сендеркина Л.Н. суду пояснила, что с иском не согласна, в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка переводит ежемесячно по 1000 рублей, помогает детям, чем может.

Третье лицо Костина А.Л. в судебном заседании просила в иске отказать и пояснила, что является опекуном несовершеннолетней ФИО2 Отношения ответчика Сендеркиной Л.Н. с дочерью хорошие. Сендеркина Л.Н. не употребляет спиртное, выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка по 1000 рублей в месяц.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании также выразил несогласие с иском.

Несовершеннолетняя ФИО2 опрошенная в судебном заседании в присутствии своего законного представителя Костиной А.Л. суду пояснила, что ее отношения с матерью Сендеркиной Л.Н. хорошие, она проживает вместе с ними. За время совместного проживания мать помогала ей материально, в нетрезвом виде не появлялась.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кузнецова Н.А. признала доводы иска необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не представил суду доказательств невозможности совместного проживания матери с детьми, просила в иске отказать.

Ответчик УФМС России по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и третьих лиц, суд пришел к следующим выводам.

В соответствие с ч.3 ст.71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Согласно ч.2 ст.91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сендеркина Л.Н., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, лишена родительских прав в отношении двух малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С нее взысканы алименты на содержание малолетних детей, в размере 1/3 части заработка и иного дохода, до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а затем по 1/4 части заработка и иного дохода, до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По решению суда малолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданы на попечение органа опеки и попечительства администрации <адрес>.

Постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ малолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направлена в Детский дом, однако за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ Костина А.Л. назначена опекуном над малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На указанной жилплощади в настоящее время зарегистрированы 5 человек, в том числе квартиросъемщик Сендеркина <данные изъяты>, ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1, дочь Костина <данные изъяты>, с малолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью (на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с требованиями ст. 12, 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, соотвествующих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение невозможности совместного проживания Сендеркиной Л.Н. несовершеннолетнего ребенка с ФИО2 Заявленные истцом доводы о том, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, нигде не работает, в центре занятости на учете в качестве безработной не состоит – основание для выселения из занимаемого жилого помещения не являются. Сам факт лишения ответчика родительских прав по отношению к несовершеннолетнему ребенку не может являться безусловным основанием для удовлетворения требований о выселении и признании невозможным совместного проживания.

На основании изложенного, иск о выселении, а также о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежит.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Сендеркиной <данные изъяты>, УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> о выселении из жилого помещения, возложении обязанности снять с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд.

Судья И.Г.Ксенофонтов     

Мотивированное решение составлено 23 июня 2015 года