Решение от 30.07.2024 по делу № 33-10176/2024 от 27.06.2024

Судья ФИО2

Дело [номер]

УИД 52RS0[номер]-41

ФИО1 ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело [номер]

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес]                                                       [дата]

     ФИО1 областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО5, при секретаре ФИО3,

рассмотрев частную жалобу представителя правления ТСЖ «Славянка-21» на определение ФИО1 районного суда [адрес] от [дата] о возвращении апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л а:

[дата] ФИО1 районным судом [адрес] принято    решение по гражданскому делу по иску ТСЖ «Славянка-21» к ФИО6, ФИО7 об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние.

[дата] представителем истца подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи ФИО1 районного суда [адрес] от [дата] апелляционная жалоба возвращена заявителю по основанию пропуска срока апелляционного обжалования и отсутствия заявления о его восстановлении.

Не согласившись с данным определением, представитель ТСЖ «Славянка-21» подал частную жалобу, в которой просил определение отменить как незаконное.

Представителем ответчиков ФИО4 поданы возражения на частную жалобу.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Порядок исчисления процессуальных сроком регламентирован в статье 107 ГПК РФ.

Согласно части 3 данной статьи, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно тексту оспариваемого определения, решение суда в окончательной форме изготовлено [дата].

Апелляционная жалоба подана [дата] (воскресенье).

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от [дата] истекал [дата].

В силу этого, вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем процессуального срока обжалования решения суда является ошибочным.

Оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно преградило истцу путь к реализации его права на судебную защиту, в связи с чем, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

                о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ [░░░░░] ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░░░5