Решение от 26.11.2020 по делу № 2-1712/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-1712/2020

УИД: 26RS0012-01-2020-003218-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                    «26» ноября 2020 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к Смирнову Р. С., Урчукову В. З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Смирнову Р.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

    Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, предъявив требование об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов к Урчукову В.З.

В ходе рассмотрения дела судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости направления дела по подсудности.

Стороны, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение вопроса о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46, ч.1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. (ст.47, ч.1)

Подсудность гражданских дел определяется нормами гражданско-процессуального законодательства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Предъявляя иск в Ессентукский городской суд, истец указал место жительства ответчика как <адрес>.

Между тем, как следует из адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по г. Ессентуки, Смирнов Р.С. был зарегистрирован на территории г.Ессентуки до 29 февраля 2020 года, убыл в г. Минеральные Воды.

Согласно адресной справке, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, с 29 февраля 2020 года по настоящее время Смирнов Р.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, учитывая дату обращения истца с настоящим исковым заявлением, данное дело принято к производству Ессентукского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение дела подсудно суду по месту жительства ответчика, то есть Минераловодскому районному суду Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░               ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░