Решение по делу № 2а-480/2017 от 18.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Белогорский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего Каспирович М.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Ильницкому И. И. о взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с административного ответчика Ильницкого И.И. задолженности пеням по земельному налогу в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано на то, что Ильницкий И.И. является владельцем земельного участка и недвижимого имущества. Направленные налогоплательщику требования о добровольной уплате выше перечисленных налогов оставлены без исполнения. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, административному ответчику начислены пени. До настоящего времени требования не исполнены. Просит взыскать с Ильницкого И.И. пени на налог на имущество в размере <данные изъяты>, на земельный налог в размере <данные изъяты>.

Суд на основании ст. 292 КАС РФ полагает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

До ДД.ММ.ГГГГ действовал Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон N 2003-1).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона N 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона N 2003-1).

Из материалов дела следует, что Ильницкий И.И. является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

Кроме того, в собственности Ильницкого И.И. находятся земельные участки с кадастровым № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес> ул. <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес Ильницкого И.И. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения требования об уплате налога представителем административного ответчика не оспаривался.

В связи с неоплатой задолженности в срок, за Ильницким И.И. числятся пени на имущество в размере <данные изъяты>, на земельный налог в размере <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Ильницкого И.И. недоимки по земельному и имущественному налогам.

Определением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ильницкого И.И. недоимки по земельному налогу и налогу на имущество отменен.

Установлено, что пени, начисленные за неуплату налога в установленный срок, ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи, с чем Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Ильницкого И.И. пени в принудительном порядке.

Учитывая, что Ильницкий И.И. является плательщиком по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, в установленный законом срок ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, в связи, с чем суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Ильницкого И.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Ильницкому И. И. о взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать с Ильницкого И. И. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> пени на налог на имущество в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ильницкого И. И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                              М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято в день его объявления ДД.ММ.ГГГГ.