Решение по делу № 2-1438/2024 от 29.01.2024

№

50RS0№-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

    Как следует из иска, предъявленного в суд – ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>

    Согласно ответа ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, регистрации на территории Дмитровского г.о. МО не имел, в связи с чем, обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Нагатинский районный суд <адрес>.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции к ведению определенного суда. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрированным и проживающим по вышеуказанному адресу никогда не значился, суд находит дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Нагатинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

Дмитровского городского суда                          Е.Н. Немцева