Решение по делу № 2-60/2024 (2-710/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-60/2024 УИД 13RS0015-01-2023-000856-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                     28 февраля 2024 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Альфа-Банк»,

ответчика Тягушевой Антонины Анатольевны,

ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тягушева Данила Александровича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тягушевой Дианы Александровны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тягушевой Светланы Александровны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тягушевой Антонине Анатольевне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указывает, что 09.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и Т*** было заключено соглашение о кредитовании №RFML4030S22070900038 по условиям которого банк перечислил денежные средства заемщику в размере 253 535 руб. 13 коп. под 25,29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Согласно информации банка, заемщик Т*** умерла <дата>, наследником после смерти последней является Тягушева А.А.. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № RFML4030S22070900038 в сумме 264 476 руб. 35 коп., в том числе, просроченный основной долг – 246 269 руб. 99 коп., проценты – 17 311 руб. 16 коп., штраф и неустойка – 895 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5844 руб. 76 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тягушева А.А в судебное заседание не явилась, извещалась судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации (жительства), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места регистрации ответчика, суду не представлено.

Представитель ответчика - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

26.01.2024 и 19.02.2024 от представителя ответчика - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Ваниной И.А., действующей на основании доверенности от 30.08.2023, поступили возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что при наличии сведений об имуществе, обладающем признаком выморочного имущества, необходимо исключить обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии такого имущества потенциальными наследниками. При таких обстоятельствах имущество, оставшееся после смерти Т*** нельзя считать выморочным, а ответственность по долгам наследодателя нельзя возложить на Российскую Федерацию в лице МТУ Росимущества (л.д.108-109, 179-180).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Тягушев Д.А., Тягушева Д.А., Тягушева С.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явилась. В заявление от 14.02.2024 просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д..

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Краснослободского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://krasnoslobodsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абзацами первым и вторым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного соглашения, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с этим по данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопросов о наличии наследников наследодателя, о составе наследственного имущества и его стоимости.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и Т*** заключен договор потребительского кредита №RFML403S22070900038, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 253 535 руб. 13 коп., на срок 84 месяца под 25,59% годовых, начиная с даты предоставления кредита (п.2 Договора). Договор подписан Т*** простой электронной подписью заемщика (л.д.14-15).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.14).

Исполнение обязательств АО «Альфа-Банк» о предоставлении ответчику кредита в размере 253 535 руб. 13 коп. подтверждено операциями по счетам (л.д. 9).

Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом заемщиком Т*** не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Т*** по состоянию на 20.11.2023 составляет 264 476 руб. 35 коп., в том числе, просроченный основной долг – 246 269 руб. 99 коп., проценты – 17 311 руб. 16 коп., штраф и неустойка – 895 руб. 20 коп. (л.д. 10).

<дата> Т*** умерла.

Непогашение задолженности послужило поводом для обращения в суд истца с соответствующим иском.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, который оспорен не был, суд находит правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора. Контррасчет от ответчика в суд не поступал.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №7 от 11.01.2024 Т***, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>; в период с <дата> по <дата> состояла в браке с Т*** <дата> года рождения; от указанного брака имеются дети: Тягушева С.А., <дата> года рождения, Тягушев Д.А., <дата> года рождения, Тягушева Д.А., <дата> года рождения (л.д.61-65).

Как следует из копии наследственного дела №34628670-70/2023 после смерти Т***, умершей <дата>, нотариусом Краснослободского нотариального округа заведено наследственное дело к имуществу умершей, в рамках которого от Тягушевой С.А., Тягушевой Д.А., Тягушева Д.А. поступили заявления об отказе по всем основаниям от наследования от причитающегося им наследства после умершей Т*** (л.д.70-76).

Из выписки из похозяйственной книги №18, выданной администрацией Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия следует, что Т*** постоянно до дня смерти проживала по адресу: РМ, <адрес> Совместно с ней проживали: Т***, дочь Тягушева С.А., дочь Тягушева Д.А., сын Тягушев Д.А., внучка Т*** (л.д.93).

Таким образом, сведения о том, что иные лица, являются наследниками после смерти Т*** и претендуют на наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

При этом, согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.01.2024 №КУВИ-001/2023-294266840 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Т*** на имевшиеся у неё объекты недвижимости (л.д.58).

Из сообщения ММО МВД России «Краснослободский» от 11.01.2024, на имя Т*** транспортные средства не зарегистрированы (л.д.60).

Из сообщения Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 16.01.2024 следует, что на имя Т*** по состоянию на 13.01.2023 отсутствуют сведения об объектах движимого и недвижимого имущества (л.д.67).

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 09.11.2024 следует, что на имя Т*** имеются открытые банковские счета (л.д. 54-57).

Вместе с тем, согласно ответам кредитных организаций, на действующих банковских счетах, открытых на имя Т***, имеются денежные средства по состоянию на 13.01.2023 в размере 12 485 рублей 58 копеек.

Так, согласно сообщению АО «Тинькофф Банк» от 22.01.2024, между ООО «Тинькофф Мобайл» и Т***, заключен Договор связи, в рамках которого оператор предоставляет Клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи Клиентом дано согласие АО «Тинькофф Банк» на заключение договор счета №6074040632, в рамках которого на имя Клиента 18.11.2018 открыт счет № и выпущена виртуальная карта № По состоянию на 13.01.2023 доступный остаток по Договору составляет 71,00 руб. Иные счета на имя Клиента Банком не открывались (л.д. 97).

Из сообщения АО «Альфа-Банк» на 28.01.2024 денежные средства на банковских счетах отсутствуют. На 13 января 2023г. на имя Т*** открыты три счета, на одном из которых (№) имеется остаток в размере 3400 руб. (л.д.190).

Из сообщения ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на 13.01.2023 на имя Т*** открыты пять действующих счетов, на которых имеются денежные средства, а именно: счет № в сумме 3895 руб. 65 коп.; счет № в сумме 3811 руб. 76 коп.; счет № в сумме 10 руб.; счет № в сумме 10 руб. (л.д.98-99).

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что на 13.01.2023 на имя Т*** открыт счет № с остатком денежных средств в сумме 1287 руб. 17 коп. (л.д.144).

Из сообщения ПАО «МТС-Банк» известно о наличии на имя Т*** текущего банковского счета №, открытого в рамках договора банковского счета № 000-500/20-016960831 от 22.09.2020. по состоянию на 13.01.2023 остаток денежных средств по счету составляет 0 руб. (л.д.158).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен объем наследственного имущества Т***, который составляет 12 485 руб. 58 коп..

Сведений о фактическом принятии наследниками наследства в материалах дела не имеется.

Следовательно, оставшееся после смерти Т*** имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

Вместе с тем, решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 22.01.2024, вступившим в законную силу 27.02.2024, по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тягушеву Даниле Александровичу, Тягушевой Диане Александровне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников постановлено:

- расторгнуть кредитный договор №5466 от 28 марта 2019г., заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) с Тягушевой Людмилой Анатольевной (ИНН №);

- расторгнуть кредитный договор №778356 от 23 сентября 2019г., заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) с Тягушевой Людмилой Анатольевной (ИНН №);

- взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН №, ИНН №) за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) в пределах стоимости перешедшего, после смерти Т***, умершей 13 января 2023г., наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 778356 от 23 сентября 2019г. по состоянию на 26 сентября 2023г. включительно в размере 12 485 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 58 копеек;

- в удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области взыскании задолженности по кредитному договору № 5466 от 28 марта 2019г., судебных расходов, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, о взыскании задолженности по кредитному договору№ 778356 от 23 сентября 2019г. в большем размере, судебных расходов отказать;

- в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тягушеву Даниле Александровичу, Тягушевой Диане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с потенциальных наследников, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников отказать.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, имеется вступившее в законную силу решение суда, которым с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №778356 от 23.09.2019 по состоянию на 26.09.2023 включительно в размере 12 485 рублей 58 копеек в пределах стоимости перешедшего после смерти Т***, умершей <дата> наследственного имущества.

На основании изложенного, учитывая отсутствие иного наследственного имущества за исключением денежных средств, находящихся на момент смерти на счетах наследодателя в сумме 12 485 руб. 58 коп. на которое вышеуказанным решением суда обращено взыскание по долгам Т***, суд считает необходимым в удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFML4030S22070900038 от 09.07.2022 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тягушевой Антонине Анатольевне, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании №RFML4030S22070900038 от 09.07.2022 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Краснослободского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова

    Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2024 г.

Судья Р.Р.Ибрагимова