Решение по делу № 2-2034/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-2034/2019

66RS0003-01-2019-001339-44

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 апреля 2019 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю. В., при секретаре судебного заседания Грошевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой Е. В., Лаврук Н. Г., Литвиной Н. Н., Салановой Е. Ю. к дачному некоммерческому партнерству «Поселок «Бобровский» о признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности совершить действия,

установил:

Короткова Е. В., Лаврук Н. Г., Литвина Н. Н., Саланова Е. Ю. обратились в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ДНП «Поселок «Бобровский» о признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности совершить действия. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им принадлежат земельные участки в границах ДНП «Поселок «Бобровский». В период времени с *** по настоящее время истцы неоднократно осуществляли попытки вступить в члены ДНП «Поселок «Бобровский», однако, Председатель правления и члены Правления партнерства уклоняются от получения заявлений истцов, чем препятствуют в реализации их права на рассмотрение обращений, а также на участие в некоммерческом объединении.

На основании изложенного, истцы просят суд возложить на ДНП «Поселок «Бобровский» обязанность рассмотреть заявления Коротковой Е. В., Лаврук Н. Г., Литвиной Н. Н., Салановой Е. Ю. о приеме их в члены ДНП «Поселок «Бобровский» на ближайшем по времени общем собрании членов ДНП «Поселок «Бобровский».

В судебном заседании истцы и их представитель Моисеев А. Ю., действующий на основании доверенности от ***, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ДНП «Поселок «Бобровский» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание, что стороны и лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истцов и их представителя, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец Короткова Е. В. является собственником земельного участка с кадастровыми номерами *** по адресу: ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ***. Истец Лаврук Н. Г. является собственником земельного участка с кадастровыми номерами *** по адресу: *** ***, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ***. Истец Литвина Н. Н. является собственником земельного участка с кадастровыми номерами *** по адресу: ***, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ***. Истец Саланова Е. Ю. является собственником земельного участка с кадастровыми номерами *** по адресу: ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ***. Указанные земельные участки расположены в границах ДНП «Поселок «Бобровский», что подтверждается Выписками из ЕГРН от ***.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Аналогичное положение содержалось в ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшему до 01.01.2019.

Согласно п. п. 8.1, 8.2 Устава ДНП «Поселок «Бобровский», утвержденного общим собранием учредителей ***, Партнерство открыто для вступления новых членов. Прием нового члена Партнерства осуществляется общим собранием членов партнерства на основании заявления лица, вступающего в партнерство, на имя председателя правления партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании членов.

Из материалов дела следует, что истцы неоднократно направляли в адрес ответчика заявления о приеме в члены ДНП «Поселок «Бобровский», что подтверждается Доставочной карточкой ООО «СВП Курьер» от ***, Договором № *** на оказание услуг почтовой связи от ***, кассовыми чеками, Описью вложения почтовых отправлений (л.д. 45-62).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, заявления собственников земельных участков о вступлении в члены партнерства являются в силу закона юридически значимыми сообщениями и при указанных выше обстоятельствах считаются доставленными ответчику.

Между тем, указанные заявления истцов не были вынесены на рассмотрение общего собрания членов партнерства, решения по заявлениям не приняты. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было. Не рассмотрение заявлений истцов нарушает их права на участие в некоммерческом объединении. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов за судебной защитой.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истцов об обязании ответчика рассмотреть их заявления о приеме их члены ДНП «Поселок «Бобровский» на ближайшем по времени общем собрании членов ДНП «Поселок «Бобровский».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 300 руб. в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Коротковой Е. В., Лаврук Н. Г., Литвиной Н. Н., Салановой Е. Ю. к дачному некоммерческому партнерству «Поселок «Бобровский» о признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности совершить действия, удовлетворить.

Обязать дачное некоммерческое партнерство «Поселок «Бобровский» рассмотреть заявления Коротковой Е. В., Лаврук Н. Г., Литвиной Н. Н., Салановой Е. Ю. о приеме их в члены ДНП «Поселок Бобровский» на ближайшем по времени общем собрании членов ДНП «Поселок «Бобровский».

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Коротковой Е. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Лаврук Н. Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Литвиной Н. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Салановой Е. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глушкова