Решение по делу № 2-464/2018 от 09.04.2018

                                     дело №2-464/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года                            с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Чориной Е.Н.

при секретаре                                 Мамаевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такачаковой Н.В. к сельской администрации МО «<адрес> сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Такачакова Н.В. обратилась в Чемальский районный суд с исковым заявлением к сельской администрации МО «<адрес> сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю, установлении факта родственных отношений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли реорганизованного совхоза «Каракольский» площадь. 13,9 га. Наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ истица приходилась дочерью ФИО3, таким образом, она является наследником после смерти бабушки. Истица обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Истица совершила действия по фактическому принятию наследства. Установление факта принятия наследства необходимо истице для последующего оформления наследственных прав. В обоснование требований ссылается на положения ст. ст. 218, 264, 1152, 1153 ГК РФ.

В судебном заседании истица Такачакова Н.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Чемальского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что ФИО2, 1912 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по делам ЗАГС и архивов РА Отделом ЗАГС <адрес>.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от 27.05.2016г.

Согласно ответу начальника земельных и имущественных отношений администрации <адрес> ФИО6 ФИО2 числится в списках пайщиков бывшего совхоза «Каракольский», выписка из решения <адрес>ной администрации о приватизации земельного участка ФИО2 не выдавалась.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

    В соответствии с ч.1, п. 1, 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что истица Такакчакова Н.В. приходилась дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, соответственно наследником первой очереди умершей.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, Бешпельтирским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО9, после регистрации брака ФИО13 присвоена фамилия Такачакова.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для вступления в права наследства, также ввиду не предоставления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежащее ему имущество, рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании на основании пояснений истицы, справки сельской администрации МО «<адрес> сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней до дня ее смерти проживала и была зарегистрирована ее внучка – Такачакова Н.В.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО10, которая подтвердила факт того, что ФИО2 приходилась матерью ФИО11, кроме того, свидетель суду показала, что после смерти бабушки ФИО2, ее внучка Такачакова Н.В. вступила во владение и пользование ее имуществом.

Суд принимает показания свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, у суда нет оснований полагать, что данные свидетельские показания не соответствуют действительности.

Судом установлено, что ФИО2, 1912 года рождения приходилась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно приходилась бабушкой Такачаковой Н.В.

Для истицы установление факта родственных отношений, имеет юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на оформление наследственного имущества, открывшегося после смерти ее бабушки.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2, 1912 года рождения приходилась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно приходилась бабушкой Такачаковой Н.В. и требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Также судом установлено, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее бабушки, однако своих наследственных прав не оформила.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Такачаковой Н.В. об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти ее бабушки ФИО2, включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности за Такачаковой Н.В. на земельную долю размером 13,9 га реорганизованного совхоза «Каракольский» подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Такачаковой Н.В. к сельской администрации МО «Бешпельтирское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельную долю, установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, 1912 года рождения приходилась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно приходилась бабушкой Такачаковой Н.В..

Установить факт принятия Такачаковой Н.В. наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 13,9 га, находящейся в составе земель реорганизованного совхоза «Каракольский».

Включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, 1912 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Такачаковой Н.В. право собственности на земельную долю площадью 13,9 га, находящуюся в составе земель реорганизованного совхоза «Каракольский».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда составлено 13 июня 2018 года.