Решение по делу № 2-511/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-511/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000141-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего         Стародубцевой А.В.,

при секретаре                 Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энгель С.В. к Бузину И.А. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Энгель С.В. обратилась в суд с иском к Бузину И.А. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером Саутиным А.М.

В обоснование иска указано, что Энгель С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером NN. Для уточнения местоположения границ земельного участка и его площади истец обратилась к кадастровому инженеру Саутину А.М., который подготовил межевой план. Собственник квартиры № NN в вышеуказанном жилом доме Бузин И.А. отказался подписать акт согласования границ земельного участка.

В судебное заседание истец Энгель С.В., ответчик Бузин И.А., представители третьих лиц Управления Росреестра по Владимирской области, администрации МО Собинский район Владимирской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Будучи своевременно извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истец Энгель С.В. и ответчик Бузин И.А., дважды, 18 марта 2024 г. и 29 марта 2024 г. не явились в судебное заседание (л.д. NN); доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела, назначенные в вышеуказанные даты, в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, суд признает необходимым исковое заявление Энгель С.В. к Бузину И.А. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Энгель С.В. (СНИЛС NN) к Бузину И.А. (СНИЛС NN) об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий           А.В. Стародубцева