Решение от 17.08.2023 по делу № 2-5061/2023 от 19.05.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 460 000 руб., предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на основном счете.

В обоснование иска конкурсный управляющий указал на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК «КлассФинанс» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. В ходе проведения инвентаризации имущества должника было установлено, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 460 000 руб., исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ со счета КПК «КлассФинанс» ответчику на его расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 460 000 рублей, с назначением платежа выдача денежных средств по договору займа, что подтверждается платежным поручением №.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием погашения задолженности. Претензия ответчиком проигнорирована, ответ не представлен, задолженность до настоящего времени не погашена.

Несмотря на обязанность предоставления документов руководителям должника ФИО1 (действующий до введения процедуры) и ФИО2 (руководил до ДД.ММ.ГГГГ) документы, а именно договоры займа, не представлены.

В материалах уголовного дела № (документация изъята ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в КПК "КЛАССФИНАНС"), которое находится в производстве старшего следователя ЦЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО5, которое возбуждено и расследуется по факту мошеннических действий должностных лиц КПК «КлассФинанс», договор займа отсутствует.

Представитель истца (конкурсный управляющий) КПК «КлассФинанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным за истечением срока хранения. Возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ со счета КПК «КлассФинанс» ответчику ФИО3 на расчетный счет № были перечислены денежные средства в размере 460 000 руб., с назначением платежа - выдача денежных средств по договору беспроцентного займа Бск-0042/2020-04/3 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из доводов иска следует, что договор займа, заключенный с ФИО3 у истца отсутствует, однако данный факт не может служить основанием для отказа в иске, поскольку факт заключения договора и перечисления по нему денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначения платежа: выдача средств по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Доказательств тому, что денежные средства, полученные по договору процентного займа путем перечисления денежных средств по платежному поручению в размере 460 000 руб., были возвращены ответчиком - не представлено, доводы иска не оспорены, не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах требования иска КПК «КлассФинанс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что КПК «КлассФинанс» признано несостоятельным (банкротом), что указывает на трудное материальное положение истца, при принятии иска к производству суда истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, согласно ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, при вынесении решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 800 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 460 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░