Решение по делу № 12-1163/2023 от 31.05.2023

Дело № 12-1163/2023

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2023 года                                                   г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело по жалобе адвоката Файрушина И.Ф., действующего в интересах Титаева А.А., на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Сабирова А.А. № ... от 21 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

        у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Сабирова А.А. № ... от 21 мая 2023 года Титаев А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Адвокат Файрушин И.Ф., действующий в интересах Титаева А.А., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку виновным Титаева А.А. в данной дорожной ситуации не считает. Полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника Ш.Р.А.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Ш.Р.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил оставить её без удовлетворения, постановление без изменения, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Титаева А.А.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Сабиров А.А., Титаев А.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2023 года в 20 часов 29 минут напротив ... г. Набережные Челны Республики Татарстан Титаев А.А., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом, не имеющим государственных регистрационных знаков, под управлением Ш.Р.А..

Действия Титаева А.А. должностным лицом квалифицированы по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 21 мая 2023 года (л.д. 12); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 13); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14); схемой ДТП с приложением (л.д. 15); сообщением КУСП (л.д. 16); рапортами сотрудников полиции (л.д. 16-оборот, 17); постановлением о привлечении Титаева А.А. к административной ответственности, вынесенным в порядке части 1 статьи 28.6 КоАП РФ (л.д. 20); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 мая 2023 года (л.д. 21); протоколом о задержании транспортного средства от 21 мая 2023 года (л.д. 22); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 22-оборот); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 23-24); объяснением Титаева А.А. (л.д. 25); объяснением Ш.Р.А. (л.д. 27), иными материалами дела.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, оценка которых произведена по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения составлена сотрудником ГИБДД и подписана Титаевым А.А. без каких-либо замечаний, в ней указаны необходимые замеры.

Исследовав схему места совершения административного правонарушения, объяснения водителей, определив расположение транспортных средств на проезжей части дороги и траекторию их движения, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях Титаева А.А., нарушившего требования пункта 8.5 Правил дорожного движения, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Титаева А.А. по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ было вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в упрощенном порядке, протокол об административном правонарушении не составлялся, поскольку событие административного правонарушения водитель не оспаривал (часть 2 статьи 28.6 КоАП РФ), о чем свидетельствует его подпись в постановлении. В постановлении отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Титаеву А.А. разъяснены.

Доводы жалобы о том, что нарушения Правил дорожного движения были допущены со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия Ш.Р.А., не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно статье 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, обратное означало бы выход за пределы установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания, что недопустимо.

Иные доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, а также на неверной оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и в полном объеме опровергаются собранными по делу доказательствами. Исследованные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о нарушении Титаевым А.А. требований пункта 8.5 Правил дорожного движения.

Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом ГИБДД правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено, постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Сабирова А.А. № ... от 21 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Титаева А.А. оставить без изменения, жалобу адвоката Файрушина И.Ф., действующего в интересах Титаева А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                  «подпись»                                                          Р.Ф. Хуснуллин